Не получается создать планетарную передачу, в чем проблема?

[SantaS]

Есть диплом в котором я должен смоделировать ударный гайковерт(На данный момент в металле не существующий). Как утверждает преподаватель чертеж редуктора который он мне дал, рабочий(то есть стандартный, возможно от другой существующей модели гайковерта). Так параметры у него следующие: Редуктор планетарный с 2 сателлитами. Передаточное число 5. Зубьев на сателлите 9, на солнечном колесе 6, на венце зубчатом 24. При данном количестве зубьев не получается собрать данный редуктор, зубья солнечного колеса налезают на зубья сателлитов.(Число оборотов на входе 11600, на выходе соответственно 2320, и момент на выходе 0,44Нм)(Расчеты вроде все верны). Что смущает, количество зубьев на солнечном колесе на мой взгляд маловато, и венец зубчатый с таким количеством зубьев Компас SHAFT 3D не строит. Заранее спасибо если кто чем сможет помочь. Профиль зуба создавался в Компасе 3D. На сколько повлияет небольшое изменение профиля зуба на качество зацепления?

[barga44]

"При данном количестве зубьев не получается собрать данный редуктор, зубья солнечного колеса налезают на зубья сателлитов".?????
Давайте проверим расчеты.Пришлите на [e-mail]

[Батороев]

$ 6+2\cdot 9 = 24 $
Не вижу проблем.
Домножив каждый член указанного выражения на выбранный модуль, получите диаметры делительных окружностей.

[snegok74]

На сколько помню при количестве зубъев меньше 13 выполняется коррегирование зуба.

[Marrina]

Цитата:

При данном количестве зубьев не получается собрать данный редуктор, зубья солнечного колеса налезают на зубья сателлитов.

Если я не ошибаюсь, это называется врезанием. Зубья действительно нужно корригировать

[tobus]

Для ступеней внешнего зацепления принимают Z сателита больше 18 , а ступеней внутреннего z > 23 . Это обеспечит отсутствие явлений заклинивания и интерференции зубьев в механизме.
у вас получается сателит участвует и в внешнем и в внутреннем зацеплении. т.е. z >23

вы проектировали редуктор исходя из передаточного отношения ?

[Marrina]

Если габариты планетарки ограничены, то можно взять меньше модуль, а число зубьев увеличить, тогда может быть обойдётесь без корригирования.

[tobus]

6+2*9=24

а я вижу проблему : 24/6=5 редуктор не верно расчитан

изменение профиля зуба вляет на характиристики передачи (смотреть блокирующие контуры) очень сильно ( не кинематические , а прочностные, кпд и тд)

[Батороев]

tobus в сообщении #261556 писал(а):

6+2*9=24

а я вижу проблему : 24/6=5 редуктор не верно расчитан

1+24/6=5.

[tobus]

точно , формулу забыл... на память понадеялся, не стал выводить..
прошу прощения

[barga44]

очень забавно.вместо расчетов человек пытается скопировать чужой чертеж. И у него ничего не получается.-)

[mikola_p]

ребята с числом зубьев всё правильно. И всё будет нормально работать. Колесо с 24 зубьями - с внутренним зацеплением. остальные обычные. все эти колёса придётся корригировать во избежание подрезания(интерференции), я работал зуборезчиком, знаю. Так что всё правильно. Продолжай свой диплом. Если есть чертежи, то просто их скопируй. Если не пройдёт по силовому расчёту, меняй материал. Напр вместо стало 45 выбери 40хн или 20хн3а с цементацией. Если выбор материала не помогает, увеличивай модуль, или длину зуба.