Помогите решить контрольную работу очень срочно надо, совсем ничего не понимаюв этом((((
1. Проверьте правильность определения понятия; если оно неверное, укажите, какое правило нарушено.
Смешное — это то, что вызывает смех.
2. Определите: а) субъект, предикат, связку;
б) качество и количество суждения.
Значительные группы людей не имеют правового статуса.
3. Определите фигуру силлогизма, сделайте вывод, проверьте его правильность. Если вывод не следует, укажите ошибку.
Все представители немецкой классической философии — рационалисты. Рене Декарт — рационалист. Следовательно, …
4. Определите тезис и логическую ошибку в аргументации.
Практически все люди в своей жизни пьют чай. Все люди смертны. Следовательно, чай является причиной смерти людей.
5. Укажите название логической ошибки в диалоге.
— Каких художников Русского авангарда вы знаете?
— Я вообще не люблю авангардистскую живопись.
6. Укажите, какие слова выражают понятия, а какие — нет.
— Наука о законах, формах и операциях мышления.
— Русский писатель.
— Русский писатель, написавший роман «Война и мир».
— Смеющийся человек.
— Человек смеется.
— Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.
— Смеркалось.
7. Проверьте правильность деления понятия; если оно неправильное, укажите, какое правило нарушено.
Сделки бывают двусторонними, многосторонними и завещаниями.
8. Составьте символическую запись сложного суждения.
Суд отказывает в иске истцу, если его исковые требования являются незаконными.
9. Определите вид умозаключения, проверьте его правильность.
Ни одно преступление не должно оставаться нераскрытым, следовательно, некоторые преступления не должны оставаться нераскрытыми.
10. Установите модальность суждений:
а) ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами;
б) нельзя исключать пересмотра итогов приватизации;
в) всякая мысль должна быть обоснована;
г) суд может признать гражданина дееспособным
