Марс последние фотографии HiRIsE

[bykovsky]

Обратим внимание дюны находятся только в один слой и имеют одинаковую форму не зависимо от особенностей рельефа будь-то на склоне в провале или среди камней, сложное многосоставное наполнение что крайне неестественно и даже невозможно для обычных барханов.


Высококачественная панорама 3.2Мбайта. Весьма советую посмотреть! Вблизи дюны выглядят как ящерицы или динозавры!
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 8_2025.jpg

Теперь рассмотрим эволюцию Синей дюны заполняющей кратер Виктория от начала до ее нынешнего состояния.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 3_1655.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 6_1655.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 2_1665.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 5_2010.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 5_1785.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 8_1685.jpg

Выскажем следующее предположение, синие дюны находящиеся в кратерах в большинстве случаев возникают из-за объединения змеевидных дюн, срастающихся поперечными перемычками.
Но на двух нижних фотографиях видно что происходит не только объединение синей дюны из отдельных змеевидных дюн но идет и обратный процесс миграции элементов дюны в свободное состояние.



http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 8_1720.jpg

На фотографии ниже, по-видимому, процесс размножения.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 4_1745.jpg

Одновременное существование по периметру центрального кратера такого Эндуранс или Виктория “воротничка” из более мелких кратеров с мини синей дюной в каждом (судя по цвету) наводит на мысль о двойном или даже множественной форме размножения как от “семян” так и “побегов”.

Кратер Виктория по периметру сотни полторы мелких воронок, некоторые совсем свежие. Оппортьюнити проехал мимо двух таких совершенно новеньких воронок! Ну не могут так часто падать метеориты и так прицельно! Именно по периметру на некотором удалении. Тогда как на внутреннем склоне всего один маленький кратер.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image076.jpg

Кратер Эндуранс вокруг мелкие воронки. Метеориты на песке? Быстро должно занести.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image085.jpg

Два образца малого кратера-побега первый у кратера Виктория совсем новенький
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _th418.jpg
Старая воронка, таких вокруг кратера Эндуранс немало
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image046.jpg

На некоторых фотографиях можно увидеть застывшие события из жизни нашей дюны.
Например, нападение на синею дюну марсианского “рака” (по-видимому нескольких особей, приближающихся к дюне под поверхностью).
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 2_2060.jpg

Непонятные процессы разделения а возможно гибели
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 2_1495.jpg

Явные признаки смерти. Возможно и метеорит.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 9_1700.jpg

Еще несколько фотографий различной живности (такая же игра природы как ну земных видов: кролики, ежики, черепахи).
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 9_1810.jpg


Щупальца “реснички” и щупальца канавки
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/PSP ... browse.jpg
Именно реснички как органы адсорбирующие пыль и СО2 при их принудительной вентиляции, а не щупальца “осьминога” для механического захвата и удержания.

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008815_1660
Канавки улавливают оседающую пыль (вспомним запыленные СБ Спирита!) затем порциями поднимающими “пищу” на верх (на фотографии это слева внизу). Где напротив каждой канавки-щупальца уже находится ранее поднятая порция, возможно уже насыщенная СО2 и полупереваренная.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 8_1255.jpg
Немного в ином, другом виде не всё тоже самое, не хватательные а поглощающие глотательные органы.

Дюны в глубоком кратере а сила ветра при формировании формы не играет роли?? Ведь ветер в глубоком кратере заведомо слабее.
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg
Внутри одного и того же кратера разнонаправленные дюны
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg
Шаровое скопление дюн в смысле движение как бы к центру скопления. Каким должен быть ветер??
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg
Дюны в скоплениях имеют разнообразную форму и ориентацию не имеющую аналогии у земных барханов. Кроме этого разнообразие форм исключает ветровую версию (везде в один слой и однотипной формы, кроме этого везде присутствует молодняк).
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007068_2570
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_009138_2025
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008641_2105
В пользу биогенной версии дюн говорит характер изменений наблюдаемых с периодом во времени
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 05_cut.jpg
А также огромное разнообразие форм организации вещества просто немыслимое для песчаных или пылевых барханов.

Размеры дюн от 50 до 500 метров.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 3_2570.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 9_1775.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 9_2580.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 7_2580.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 9_2650.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 8_2600.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 5_2640.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 8_2570.jpg

Наличие молодняка (небольших дюн сопровождающих взрослых особей расположенных несколько обособленно всегда в один слой)
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 4_2570.jpg
А также следы распада и разложения.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 9_2650.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 8_2600.jpg

И множество иных форм жизни о которых мы поговорим в следующем выходе нашего рассказа.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 0_1755.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 5_1520.jpg

Для тех кто имеет возможность качать много мегабайтные (300-1000) фотографии которые при желании легко найти на сайте NASA http://hirise.lpl.arizona.edu/

[bykovsky]

Внимание это интересно!
По-видимому, на фотографии ничто иное как следы разложения или следы распада марсианской дюны (но не как не следы смерчей).

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_005397_1270
Скорее всего на фотографии мы действительно видим следы высохшей дюны.
Во-первых, форма пятен похожа на дюны.
Во-вторых, между темными полосами не видно камней. Следовательно, часть каждой дюны распадается на некие черные полосы, а часть выпала в осадок (пыль), засыпавшей камни.

Хорошо просматривается сходство пятен с учетом вторичных особенностей дюны, например, у пятен также видно сильно выступающую левую скулу (смерчи рисуют дюны?).
- Следовательно мы видим следы погибшего стада дюн?!
Состав может быть конечно только СО2 плюс небольшое количество пыли. В дальнейшем пыль постепенно разнесет ветер часть поглотят камни. Разлетится и паутина темных волокон.
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg

Фото из ранее опубликованной статьи
http://tonos.ru/images/articles/mars/image3078.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/image3077.jpg
Черные волокна не могут быть не чем иным как остатками таких же распавшихся дюн что и выше.
http://tonos.ru/images/articles/mars/image3073.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/image3081.jpg
Как видно по оставшимся следам дюны различаются по составу, но представляется не принципиально. Главным составляющим просто физически должна быть углекислота. На Марсе просто больше нечему.

Кроме этого добавляю ссылку на ранее не открывшуюся панораму.
Высококачественная панорама 3.2Мбайта. Весьма советую посмотреть! Вблизи дюны выглядят как живые ящерицы или динозавры!
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 8_2025.jpg

[bykovsky]

(Из переписки.)
Новая ссылка ничего не изменила. Все то же. Отчетливо видно что темные полосы соответствуют форме дюн при условии что распадающиеся структура дюны разлетается по округе.
Второе, более чем отчетливо видно что пятна это действительно остатки дюн.
Очень необходимы несколько фотографий одного и того же места во времени.
Дело в следующем темные полосы при их трактовке как следы смерчей могут только постепенно исчезать но не перемещаться!
В случае версии живого или косного состояния дюн (машины) составные элементы должны перемещаться по поверхности и соответственно смещаться от кадра к кадру.
Поскольку пятно из темных линий намного превышает размер дюны причем тонкие линии находятся (отлетели!) дальше чем толстые то смещение тонких линий на повторных снимках будет дополнительным аргументом в пользу сложного составного строения дюн. Хотя более удаленное положение именно тонких иний само по себе говорит о многом!
Кроме того у нас уже есть фотографии “змеевидных дюн” под микроскопом, состав “змеевидных дюн” действительно как минимум это 3 фракции. Комочки-шарики покрывающие поверхность дюны и две фракции заполняющие дюну: песок и ил. Более того скорее всего их гораздо больше как по размеру так и качествам например хим. составу и внутренней структуре. Что как факт подтверждают снимки микроскопа Феникса. А именно наличие такого сложного состава марсианского грунта.

Так вот. Вы утверждаете что покажете любые снимки! Хорошо. Отлично. Покажите мелко и крупно масштабные фотографии одного и того же места с пятнами волокнами-нитями сделанные с промежутком во времени.

PS/ Даже если на фотографиях окажется смерч или несколько смерчей рисующие следы темных нитей в области пятен то.
То это будет говорить только о том что волокна разложившейся дюны обладают некими свойствами бикфордова шнура (вторичное разложение!) но не обязательно о ветряной природе самих темных линий. Впрочем, наличие смещения тонких или любых других линий от фотографии к фотографии исключает эту и все другие неоднозначности. Поскольку, как бы темные линии не появились переносится с места на место могут только волокна.

Ссылка
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg

(Ответ.)
“Снимки сделаны только раз. Никто специально не следит за этими дюнами.”

[bykovsky]

Одна из многих пищевых цепочек Марса (скалы-дюны).
Ориентация дюн в единую цепочку и затягивание цепочек дюн магнитным полем уступов горных скал (для скал дюны по-видимому являются просто пищей или топливом. Таким образом мы видим либо аналог конвеерной линии угольного разреза либо скотобойню мясокомбината)
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... .thumb.jpg
Затягивание цепочки дюны на финишной стадии
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 5_cutb.jpg
Скалы крупным планом (упрощенная аналогия процесс бросания угля в топку)
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 5_cuta.jpg

Роза ветров и все такое. Но версия ветра не может объяснить наблюдаемого.
Согласимся что даже для Земли где песчаные бури реальность данная фотография смотрелась бы как-то необычно, поскольку справа просто напросто нет источника тех барханов которые есть слева. Если же представить что на Марсе дюны конденсируются из углекислоты и скалы их естественное место рождения то это обстоятельство так же интересно как и все обсуждаемое.

1. Все дюны которые исследовались Спиритом и Оппортьюнити содержали несколько фракций в том числе крупные фракции песка.
2. Атмосфера Марса 0.6% плотности земной атмосферы и вряд ли ветер при данной плотности способен поднять песчинки на сотни метров вверх для переноса через холмы и скалы. А песок для барханов жизненно необходим так подветренный крутой склон образуется за счет стекания песка.
3. Да и выглядят дюны как и везде и это несмотря на предполагаемую сепарацию песка при просеивании через высоту! а вот скалы наоборот какие-то необычные и если бы меня лично кто то спросил как должны выглядеть марсианский заводы по переработке дюн я бы пальцем показал на эти скалы.
4. На крыше скал есть нечто напоминающее “осадки” то есть то что может образоваться при переработке и соответственно “испарении” дюн но нет даже признаков мелкой ряби кочующего песка. Это в случае если упорствовать и отстаивать странную гипотезу движения песка справа налево при его полном отсутствии справо.
5. А вот в случае нашей версии “затягивания” все очень даже похоже на реальность происходящего (некоторая экстравагантность идеи конечно есть но что это меняет в связи с уже сказанным и возможно сказанным).
6. Так вот по данной версии все более менее увязывается. У стенки скал мы видим долго или трудно перевариваемые отходы, на крыше и вокруг осела пыль. Да и внешне дюны выглядят скорее как если бы их вытянули и естественно при этом деформировали а не выглядят формирующимися из струек песка стекающего с крыши, поскольку не в этом месте должно было бы быть начало каждой гряды. Ведь у скал есть изгиб и соответственно ложбинки которые постепенно превратились бы в овраги, песок же! абразив!.

Обе версии достаточно похожи и различаются в нюансах. Обсудим? Кто что видит за и против.

сайт NASA
http://hirise.lpl.arizona.edu/
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php



Открыв ссылку можно получить картинку этих дюн по 700 мбайт. На фотографиях с большим разрешением видно дюны ползут не как на Земле не в сторону крутого уступа а в обратную! Это хорошо видно по состоянию поверхности. Так же как и то что движущиеся дюны имеют общую единую ориентацию а умирающие высыхающие распадающиеся РАЗНУЮ!

[bykovsky]

Углекислотные сугробы содержащие волокна из чистого углерода или просто волокна.
- Что это?
Во-первых, собственно говоря возможность существования сугробов из СО2 в данных районах просто невозможна из за высокой температуры. Днем повсеместно на поверхности около -10 – 60! Да и ночью на равнинах и кратерах вдали от полярных шапок -80-85! А необходимо хоть днем хоть ночью -125 и меньше!!

Этого достаточно чтобы забыть про сугробы, но они есть и согласно быстрому высыханию ничто другое на Марсе не может высыхать так быстро и бесследно как углекислота.
Поэтому в пользу живых дюн многое.
1. Настораживающее большое разнообразие барханов.
2. Разнообразие форм барханов само по себе настолько велико что удивительно. Но необычность разнообразия форм дополняется наличием нескольких стандартных размеров, вполне допускающих банальное предположение о наличии мальков и взрослых особей.
3. Наличие мальков и взрослых особей усиливается признаками старения-разложения.
4. Форма и расположение барханов самостоятельны и не связаны характером рельефа.
Здесь наиболее примечательно расположение дюн с характерным рисунком как на равнине так и в глубоких кратерах. Ветер на Марсе везде одинаковый?
5. Аналогия марсианских дюн и земных барханов тем более неестественна что в случае предполагаемого состава дюн как СО2, необъясним. Так как крутой откос у земных барханов с подветренной стороны образуется из-за стекания песка поднимаемого на высоту плотным земным ветром. Но крутые откосы есть и у марсианских дюн, (собственно отсюда и аналогия с барханами) но нет не песка не плотной атмосферы способной поднимать песчинки.
Нет до сих пор ответа и на много вековой вопрос о сезонных изменениях цвета поверхности. Так же как сохраняется вопрос о причине наличия самой цветовой гаммы, поскольку многократно ставился вопрос почему поверхность быстро восстанавливает цветовую гамму после пылевых бурь носящих столь глобальный характер (барханы везде должны быть красными!).
Хотя высокая для СО2 температура сразу перечеркивает всякую возможность существования просто сугробов из обычной а не специфически видоизмененной углекислоты. Но их наличие заставляет задуматься.

[Sonic86]

Довольно интересно, только очень сильно мешает отстуствие масштаба и возможность пощупать почву - приходится совсем разные варианты предполагать.
Все картинки я посмотреть не могу.
На последней фотке странно выглядят голубые пятна в верхней-правой части двух правых дюн. Жалко я не спец. Но выглядит очень необычно.

[Шимпанзе]

Sonic86 в сообщении #151267 писал(а):

Довольно интересно, только очень сильно мешает отстуствие масштаба

Это точно, очень не хватает масштабной линейки.

[bykovsky]

Странный камень оставляющий петляющий след сфотографирован на Марсе.
Кто знает подробности?

http://www.kp.ru/daily/24352/540392/
На снимке, переданном американским аппаратом MRO, видно: по Красной планете кто-то ходит
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 01.09.2009

Снимок (PSP_008938_1750) был сделан 22 июня прошлого года с высоты 275 километров - там сейчас находится автоматический зонд MRO. В объектив его камеры высокого разрешения, за работу которой отвечают НАСА и Аризонский университет (University of Arizona), попал обширный участок в районе кратера Gale.

Для ученых он интересен тем, что здесь, возможно, находилось древнее озеро. И текли реки. Но сейчас находится ледяная пустыня, усеянная местами вулканическим пеплом.
Однако энтузиасты, увеличив снимок, рассмотрели в его правом углу нечто более привлекательное. И сейчас это "открытие" гуляет по многочисленным блогам.

Если присмотреться, указывают энтузиасты, то можно увидеть некий вертикальный объект, который отбрасывает тень. А за ним - цепочку отпечатков. И создается полное впечатление будто бы объект - это живое существо, а отпечатки - это следы, которые оно оставило. Цепочка следов - извилистая. Словно бы существо шло, виляя. Устало, наверное, ходить по Марсу.

Если смотреть совсем уж внимательно и долго, то покажется, что у существа есть голова, плечи и ноги.
Специалисты Аризонского университета обнаружение жизни на Марсе вообще и прямоходящего существа в частности никак не комментируют. Но указывают, что разрешение снимка составляет 25 сантиметров на пиксель.

Это означает, что можно различить объекты размером меньше метра. Точнее - в 83 сантиметра в поперечнике.

Получается, что ростом существо где-то под 4 метра. У нас на Земле - из двуногих - примерно такие только "снежные люди". Или йети, как их еще называют. Наши, конечно, помельче - выше 3 метров не вымахивают. Но на Марсе могут - там сила тяжести меньше.

Продолжая фантазировать по поводу жизни на Марсе, можно заметить еще одну цепочку следов - она чуть выше. И сами следы гораздо крупнее. И "шаг" шире. Словно бы тут ходил какой-нибудь марсианский слон.

Кстати, на вопрос "Куда шел йети?" есть приблизительный ответ. Чуть раньше MRO передал снимок горы. А там дырка. Очень похожа на пещеру. А то и на специально прорубленный лаз - контуры дырки прямоугольные.

О других существах на Марсе читайте: На Красной планете обнаружены марсобрюхи

[bykovsky]

Судя по тени это четыре метра высотой, ширина 0.8 м "катиться" такой камень не может. Имея в виду сохраняя при этом вертикальное положение.
Но, к сожалению, если даже НАСА и сделает повторный снимок, то необязательно опубликует.
Из странного, след тянется вдоль "строя" камней поменьше, все это крайне необычно. А то что "шаги" неравномерны и в некоторых местах и превышают разумный шаг, то во-первых, если это существо оно может прыгать или наступать на камни не оставляющие отпечатка либо нечто третье. Впрочем, объект любопытный, попытаюсь найти оригинальный снимок HiRISE
Если кто хочет присоединиться то страничка HiRISE это здесь
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php

[bykovsky]

Адрес странички со следами камня
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008938_1750
Адрес фотографии максимального разрешения jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 8_1750.jpg
Фрагмент фотографии со следами снизу справа.
Фотография была сделана более года назад. НАСА, редко снимает дважды одно и то же место, тем более для проверки артефактов. Но если и снимет, то надо знать код нового снимка.
Фотографии обсуждаются давно, поэтому если кому известна новая информация, пожалуйста.
Но, моя личная версия это иначе живое, и это молекулярная форма жизни, и даже если на Марсе есть "глиняные человечки" это разумеется не белковая форма жизни, а нечто совершенно иное. Впрочем, лично я не коллекционирую подобных фотографий - на пределе видимости - при изменении контрастности.
Такая информация на любителя.

[bykovsky]

На Марсе Оппортьюнити нашел еще один “разлагающийся” метеорит.
Opportunity sol 2022 ( Oct 1, 2009 ) 3D of "Shelter Island"


http://farm3.static.flickr.com/2565/397 ... e9a4_o.png


http://farm4.static.flickr.com/3471/397 ... dd9d_o.png
Хорошо видно, «метеорит» полый и мы видим «скелет» сохранившеюся после разложения части организма.
По всей видимости, основная часть тела, связанное состояние углекислоты, плюс различные химические элементы.
Т. е. то, что мы называем марсианской «молекулярной формой жизни».

Страничка НАСА, http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2020.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 18R1M1.JPG

Подробнее на 7тем (авторизоваться не надо) http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=432

[powerZ]

Это, похоже стереопары. Только bykovsky, зачем вы их переставили местами?

[Виктор Ширшов]

bykovsky в сообщении #148660 писал(а):

Старая воронка, таких вокруг кратера Эндуранс немало
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image046.jpg

Интересно знать, как интерепретируют шарообразные образования цвета морской волны, прикрепившиеся на голых скальных выступах. Сам я предполагаю, что они имеют биогенное происхождение. В пользу этого свидетельствует то обстоятельство, что некоторые шары буквально висят над отвесными скалами и не падают. Если бы это были каменные образования, они под действием силы тяжести (ускорение свободного падения на Марсе 3,7 м/с^2) обязательно скатились бы вниз.
Может быть, у Вас есть какие-то комментарии по поводу этих образований или другие снимки укрупнённого масштаба, скиньте их пожалуйста.

[bykovsky]

Это мелкие шарики 2-4-5 мм (миллиметров) мне они то же кажутся странными. Меняют цвет и состояние по сезону. Но реальный цвет не известен, микроскоп установленный на роверах Спирит и Оппортьюнити не имеет фильтров при синтезе (сложении) цветов которых получается цвет марсианской поверхности.
Что касается панорамной камеры, то это условный цвет далекий от реального, тем более столь мелких предметов.

По этой ссылке можно найти много фотографий и ссылок, примерно 3 мбайте
http://tonos.ru/articles/marslife8

Эти странные шарики... здесь так же много ссылок на фотографии и другие материалы
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=2965#2965

[Виктор Ширшов]

Спасибо за ссылки. Обязательно посмотрю.
Вы говорите, что условный цвет далёк от реальности, но желтовато-красновато-серый цвет скальных выступов говорит об обратном. На Земле, горный пейзаж (без растительности) характеризуется преимущественно серым цветом разных оттенков.