Авария на Саяно-Шушенской - кто виноват?

[mi-alex]

Авария на Саяно-Шушенской – кто виноват?

Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС является особой. Уровень и характер действующих в ней сил позволяют назвать их природной стихией.
Многие реки текут по тектоническим разломам. На таких реках сооружены Чернобыльская и Саяно-Шушенская электростанции. Огромное давление тектонических плит друг на друга в зоне разломов при высокой температуре приводит к тому, что подземное вещество, являясь вместилищем громадного количества внутренней энергии, теряет свои свойства и превращается в неустойчивую форму: электричество, теплоту, свет и другие формы энергии. Процессы глубинной электрогенерации превращают области над тектоническими разломами в энергоактивные со сложной тектоно-физической напряжённостью. Энергетические потоки, перемещаясь по тектоническим разломам, выходят в определённых местах в атмосферу в виде вертикальных энергоперетоков (мантия – астеносфера – литосфера – атмосфера – ионосфера). Эти процессы сопровождаются свечениями, описанными многими свидетелями и исследователями.
Импульсные воздействия различной природы на указанные глубинные и наземные энергоперетоки создают вихревые образования, влияющие на энергетическое поле Земли и вызывающие природные катастрофы: подземные взрывы, циклоны, ураганы, тайфуны, ливни с наводнениями, торнадо и прочие. Электростанции, находящиеся в области таких энергетически напряжённых зон, являются локальными возмутителями указанных силовых потоков, могущими вызвать при определённых условиях резонансные явления с катастрофическими последствиями.
Электрический резонанс был основным вопросом исследований известного учёного Тесла. В своих опытах он столкнулся с огромной разрушительной силой этих природных явлений. В 1899 году во время его опытов с токами высокого напряжения была разрушена лаборатория и сгорел генератор на электростанции курорта «Колорадские источники». Тесла имел дело с энергетическими потоками атмосферных разрядов. В литосфере энергонапряжённых зон параметры токов на порядки выше.
Тесла считал закон резонанса наиболее общим природным законом: «Все связи между явлениями устанавливаются исключительно путём разного рода простых и сложных резонансов согласованных вибраций физических систем». Резонанс имеет свойство многократно усиливать эффект электромагнитного воздействия путём подстройки частот колебаний. Суть явления резонанса заключена в резком возрастании амплитуды колебаний электрической системы при быстром изменении магнитного поля за счёт импульсного движения заряженных частиц по конусной спирали. Таким образом возникает взрыв.
В волокнистом строении мышц человека содержатся продольно ориентированные миозиновые нити. «Хвост» молекулы миозина представляет собой конусную спираль. Тончайшие токи системы управления движением организма генерируют электрический импульс, который вызывает резонанс (своеобразный микроскопический торнадо с явлением левитации). Благодаря этому, спортсмен толкает спортивное ядро за двадцать метров. В данной аварии силы природы, используя тот же механизм, устроили «соревнование» по толканию агрегатов электростанции.
Явления резонанса в мощных энергетических потоках (наземных и подземных) возникают по общей схеме. Основными составляющими этого процесса являются вихревые образования заряженных частиц, содержащие огромные накопления энергии. Причиной их возникновения могут быть различные импульсные воздействия на энергопотоки, аномалии электропроводности среды и тому подобное. Такого рода вихревые образования – широко наблюдаемые явления в природе. Их называют природными самосветящимися образованиями (ПСО) или НЛО природного происхождения. Они то всплывают с поверхностей земли, рек и морей, то погружаются в них вновь. В литературе особо подчёркивается их функциональная связь с энергетическим полем Земли. Такие образования – потенциальные источники возможных катастрофических проявлений. Импульсные воздействия на вихревые образования (например, потоки энергии, излучаемые работающей электростанцией) вызывают локальные возмущения в виде вихревого движения заряженных частиц по конусной спирали. При этом образуется ударная волна направленного действия. Вращение частиц по конусной спирали содержит огромный набор частот колебаний, некоторые из которых способны вызывать резонанс (взрыв) в энергоёмких электрических системах. Электрическая составляющая электромагнитной ударной волны выключает автоматику в зоне катастрофических явлений.
Все перечисленные явления и сопутствующие им процессы пульсации, квантования и восстановления излучаемых частиц описываются уравнениями Максвелла. Обоснования и доказательства приведены в книге автора этой статьи «Физическая теория катастроф», опубликованной в издательстве Реноме в Санкт-Петербурге, в 2009 году.
Возможность действия неуправляемых природных сил ставит вопрос: где и когда разразится следующая подобная катастрофа. Угроза подобных потрясений достаточно высока. В последние двадцать лет в энергоактивных зонах планеты: Югославии, Чечне, Афганистане, Ираке, на Ближнем Востоке и других подобных районах происходили невиданные ранее по продолжительности и мощи бомбардировки и испытания атомного оружия. Как следствие, число природных катастроф увеличилось за это время в четыре раза.

[Alexandr_A]

Случайно не вы, на дром ру всех смешили, своими чудо-теориями.
Больше не делайте так, это бестактно по отношению к людям.

[Виктор Ширшов]

mi-alex в сообщении #241949 писал(а):

Авария на Саяно-Шушенской – кто виноват?

Конечно, люди. mi-alex, солью Вашей "винегретной" теории является:

mi-alex в сообщении #241949 писал(а):

Многие реки текут по тектоническим разломам. На таких реках сооружены Чернобыльская и Саяно-Шушенская электростанции.

Не знаю, как Чернобыльская, а Саяно-Шушенская ГЭС, можно быть уверенным, сооружена на тектоническом разломе, по которому происходят вертикальные подвижки соседствующих блоков земной коры, приводящие к трясению земли.

[Comanchero]

Виктор Ширшов в сообщении #242148 писал(а):

Не знаю, как Чернобыльская, а Саяно-Шушенская ГЭС, можно быть уверенным, сооружена на тектоническом разломе, по которому происходят вертикальные подвижки соседствующих блоков земной коры, приводящие к трясению земли.

Не надо валить все беды на природу - восточно-сибирская платформа один из древнейших блоков континентальной коры! Налицо человеческий фактор... Желание получить максимальную прибыль при минимуме затрат...

[Виктор Ширшов]

Comanchero в сообщении #242494 писал(а):

Не надо валить все беды на природу - восточно-сибирская платформа один из древнейших блоков континентальной коры! Налицо человеческий фактор... Желание получить максимальную прибыль при минимуме затрат...

Если говорить научным языком Восточно-Сибирская платформа - элемент геологической структуры площадью в несколько миллионов квадратных километров, состоящий из фундамента, сложенного смятыми в складки метаморфизованными и вулканическими породами, который ещё перекрыт платформенным чехлом из осадочных пород. Проще говоря, платформа есть огромный блок земной коры, перекрытый толщей ненарушенных тектоникой осадочных пород (3-4 км). Когда я смотрел телерепортажи с места аварии, по обе стороны реки я видел горы. А это верный признак того, что сейсмичность здесь проявляется. Предполагаю, на карте сейсмического районирования Саяны имеют далеко не нулевую бальность по шкале Рихтера.

[Andrew58]

Виктор Ширшов в сообщении #242507 писал(а):

Если говорить научным языком Восточно-Сибирская платформа - элемент геологической структуры площадью в несколько миллионов квадратных километров, состоящий из фундамента, сложенного смятыми в складки метаморфизованными и вулканическими породами, который ещё перекрыт платформенным чехлом из осадочных пород. Проще говоря, платформа есть огромный блок земной коры, перекрытый толщей ненарушенных тектоникой осадочных пород (3-4 км). Когда я смотрел телерепортажи с места аварии, по обе стороны реки я видел горы. А это верный признак того, что сейсмичность здесь проявляется. Предполагаю, на карте сейсмического районирования Саяны имеют далеко не нулевую бальность по шкале Рихтера.

А если говорить ненаучным языком, то Вы обвиняете проектировщиков, что они не учли такого очевидного фактора, как сейсмоактивность. Извинились бы, [///], пока Вас другой активностью не научат извиняться.

[Comanchero]

Виктор Ширшов в сообщении #242507 писал(а):

Когда я смотрел телерепортажи с места аварии, по обе стороны реки я видел горы. А это верный признак того, что сейсмичность здесь проявляется. Предполагаю, на карте сейсмического районирования Саяны имеют далеко не нулевую бальность по шкале Рихтера.

Это как же могла "сейсмичность" выбить одну турбину и не повредить свод самой плотины? "Сейсмичность" теперь умеет точечно воздействовать на конструкции?

Виктор Ширшов в сообщении #242148 писал(а):

Не знаю, как Чернобыльская

Скажу Вам по секрету, я знаю причину аварии на Чернбыльской АС-всему виной тот же человеческий фактор...Ну не проскочила замена оборудования на работающей электростанции при отключенных полностью системах защиты...

[Виктор Ширшов]

Andrew58 в сообщении #242529 писал(а):

А если говорить ненаучным языком, то Вы обвиняете проектировщиков, что они не учли такого очевидного фактора, как сейсмоактивность. Извинились бы, [///], пока Вас другой активностью не научат извиняться.

Проектировщики, конечно же, учитывали сейсмичность района, но без учёта дополнительных нагрузок на земную твердь. Традиционно думали, что она всё выдержит.

[Comanchero]

Виктор Ширшов в сообщении #242705 писал(а):

Традиционно думали, что она всё выдержит.

Отсутствие мозгов и жадность может иногда навредить гораздо сильнее, чем пресловутая сейсмичность...

[Виктор Ширшов]

mi-alex в сообщении #241949 писал(а):

Процессы глубинной электрогенерации превращают области над тектоническими разломами в энергоактивные со сложной тектоно-физической напряжённостью.

Интересно, что это за "определённые места". У Вас неувязки наблюдаются.

mi-alex в сообщении #241949 писал(а):

Огромное давление тектонических плит друг на друга...

Они давят не друг на друга, а на вещество,в котором плавают, в прямом смысле этого слова.

mi-alex в сообщении #241949 писал(а):

Процессы глубинной электрогенерации превращают области над тектоническими разломами в энергоактивные со сложной тектоно-физической напряжённостью. Энергетические потоки, перемещаясь по тектоническим разломам, выходят в определённых местах в атмосферу в виде вертикальных энергоперетоков

Скорее, не "процессы электрогенерации", а процессы дифференциации и ликвации подкорового вещества. Сначала

mi-alex в сообщении #241949 писал(а):

Многие реки текут по тектоническим разломам.

, а в приведённом фрагменте из Вашей теории "области", если под ними понимаются геологические структуры, а не административные регионы, находятся "над тектоническими разломами".
Про "электричество, теплоту, свет и другие формы энергии" я молчу.

-- Сб сен 12, 2009 20:39:34 --

Comanchero в сообщении #242716 писал(а):

Отсутствие мозгов и жадность может иногда навредить гораздо сильнее, чем пресловутая сейсмичность...

Согласен.

[Andrew58]

[quote="Виктор Ширшов в [url=http://dxdy.ru/post242705.html#p242705]сообщении #242705[/url Проектировщики, конечно же, учитывали сейсмичность района, но без учёта дополнительных нагрузок на земную твердь. Традиционно думали, что она всё выдержит.[/quote]
Мягко говоря, надо бы научиться отличать утверждение "Все козлы!" (за что можно получить по морде) и обвинение в гибели людей (за что можно тоже получить...).
http://synerjetics.ru/article/catastrophe.htm.
Как пример профессионального подхода к проблеме, даже если автор не во всем окажется прав.

[Анатолий Григорьев]

Похоже, что на Саяно-Шушенской ГЭС просто вырвало давлением воды (около 20 атм) со своего места 2-й гидроагрегат и вода хлынула в машинный зал. Причина в потере прочности железобетона, который и изначально не отличался плотностью, а следовательно и прочностью. Все время эксплуатации станции там была проблема фильтрации воды сквозь тело плотины. Оно и неудивительно - станция строилась в советское время, когда нужно было сделать очередной этап работ к очередному празднику, трамбовать бетон было некогда. Однако признать это - значит поставить под сомнение прочность всей плотины.

[kahey]

Вообще-то по телевизору говорили, что резьбу сорвало, а про бетон ничего сказано не было (я не слышал).

[R-o-m-e-n]

Анатолий Григорьев в сообщении #243044 писал(а):

Похоже, что на Саяно-Шушенской ГЭС просто вырвало давлением воды (около 20 атм) со своего места 2-й гидроагрегат и вода хлынула в машинный зал. Причина в потере прочности железобетона, который и изначально не отличался плотностью, а следовательно и прочностью. Все время эксплуатации станции там была проблема фильтрации воды сквозь тело плотины. Оно и неудивительно - станция строилась в советское время, когда нужно было сделать очередной этап работ к очередному празднику, трамбовать бетон было некогда. Однако признать это - значит поставить под сомнение прочность всей плотины.

Вы бы хоть статью по ссылке прочитали для начала. В ней в конце о-очень много ссылок на фотографии. Гидроагрегаты вмонтированы в колодцы и держатся в основном за счет веса. На фотографиях видно, что бетон выдержал, а шпильки были сорваны. Причем одна шпилька вообще без повреждений, т.е. на ней не было гайки.
Если Вы уж нашли информацию о фильтрации воды, то не умалчивайте основную причину - давление воды. Поэтому уровень воды в водохранилище понизили на несколько метров.
А аварии на этой станции были с момента ввода ее в эксплуатацию.

[Vallav]

Так в чем причина аварии?
Интересует именно причина аварии а не то, что могло бы
привести к аварии.
Не выдержали шпильки - не причина.
Что именно привело к такому росту давления на крышку,
что шпильки не выдержали?