ewert писал(а):
Между прочим нет. Перепады рельефа - того же порядка, что и разность полуосей. Поэтому геоидность - в высшей степени условна.
Геоид и есть фигура Земли (физическое понятие) в геодезии, не имеющее точного математического описания. Математических моделей геоидов для разных приложений несколько. Поэтому условна элипсоидность. Перепады рельефа (в том числе и гравитационные аномалии) можно учесть так: запустить спутник и посмотреть по какой траектории он будет лететь, это и будет эквипотенциальная поверхность. Эквипотенциальная поверхность на уровне моря и есть геоид. Условность геоидности геоида только в определении того, что же считать геоидом.
-- Пт сен 11, 2009 13:29:04 --faruk писал(а):
Некоторым дано смотреть на вещи и явления отвлеченно, со стороны, некоторым - не дано. Оттого и понимание разное.
Вот именно, в переходе от плоскости к элипсоиду особой важности для мировоззрения нет, просто получили сведения о большем пространстве на земле. Важен переход от геоцентризма к гелиоцентризму, т.е. изменение точки зрения.
faruk писал(а):
Познание мира - это значит и познание самого себя. Потому как человек является частью мира.
И понимание феномена религиозности человеческой психики является еще одним шагом на пути познания мира, преодолением еще одного препятствия.
Ради бога. Только скажите, какое препятствие вы пытаетесь преодолеть этим.
.
