2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 15:24 
Функция $f\left( x \right)$ в точке $0$ претерпевает разрыв величиной $2h$.
Можно ли это описать с помощью тета-функции Хевисайда следующим образом:
$f\left( x \right) = f_1 \left( x \right) - h\theta \left( { - x} \right) + h\theta \left( x \right)$?
где $f_1 \left( x \right)$ - непрерывная функция.
А производная от нее:
$f'\left( x \right) = f'_1 \left( x \right) + 2h\delta \left( x \right)$?

Проверьте правильность рассуждений, пожалуйста.

Раз функция $\theta \left( { - x} \right)$ убывает, значит производная от нее должна быть отрицательной. Верно ли это утверждение в применении к обобщенным функциям?

 
 
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 18:15 
PHT в сообщении #237835 писал(а):
Можно ли это описать с помощью тета-функции Хевисайда следующим образом:
$f\left( x \right) = f_1 \left( x \right) - h\theta \left( { - x} \right) + h\theta \left( x \right)$?

Как-то сомнительно, возьмите например: $$f(x) = \left \{ 
\begin{array}{11}
\sin{x} & x < 0 \\
\cos{x} & x >0
\end{array} \right.
$$
PHT в сообщении #237835 писал(а):
А производная от нее:
$f'\left( x \right) = f'_1 \left( x \right) + 2h\delta \left( x \right)$?

А вот это верно. Ну разве что для поборников строгости надо дописать, что исходная $f_1(x)$ гладкая и $f(x)$ почти всюду равна $f_1(x)$
PHT в сообщении #237835 писал(а):
Раз функция $\theta \left( { - x} \right)$ убывает, значит производная от нее должна быть отрицательной. Верно ли это утверждение в применении к обобщенным функциям?

А что такое "отрицательная обобщенная функция" в общем случае. Например функция $\delta$ она отрицательная? Да и тета-функция она не совсем "убывает", она, если хотите, скорее "не возрастает"

 
 
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 18:23 
PHT в сообщении #237835 писал(а):
Верно ли это утверждение в применении к обобщенным функциям?

Во-первых, не "убывает", а "невозрастает". Во-вторых, не то чтобы верно или неверно, а попросту бессмысленно: обобщённая функция -- не есть функция, и для неё это понятие просто не применимо.

 
 
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 20:37 
Аватара пользователя
Устранимый разрыв - это вообще не разрыв, и не надо тут ничего - - -

 
 
 
 Re: Производная от тета-функции
Сообщение25.08.2009, 20:47 
Аватара пользователя
Ну почему же, для обобщенной функции понятие неотрицательности вполне естественно: она неотрицательна тттк ее спаривание с любой неотрицательной основной функцией неотрицательно. И дельта-функция неотрицательна, конечно же.

 
 
 [ Сообщений: 5 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group