2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 12:19 
Как многие знают, законодательство России об авторском праве позволяет запретить распространять условие какой-то задачи (примеры). Законодательство Украины устроено иначе, можно запатентовать и доказательство, после чего сим доказательством нельзя пользоваться без разрешения автора. Г.А.Середкин любезно разрешил использовать данное доказательство в интернете при условии одновременной публикации свидететельства. Первоначально письмо поступило в редакцию одного известного российского математического журнала, который решил воздержаться от публикации. Просьба при комментировании соблюдать корректность и вежливость. Кому плохо видно, картинки кликабельны.

С уважением,
Сергей Маркелов

Изображение



Изображение

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 12:28 
Я всегда знал что 130-страничное доказательсво ВТФ это фигня, но здесь чтото тоже не так...

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 12:39 
Сергей Маркелов в сообщении #232196 писал(а):
Законодательство Украины устроено иначе, можно запатентовать и доказательство, после чего сим доказательством нельзя пользоваться без разрешения автора.

Этак же можно кучу бабок срубить. Запатентовать доказательство и потом продавать лизензию на его использование.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 12:59 
Аватара пользователя
Сергей Маркелов в сообщении #232196 писал(а):
Законодательство Украины устроено иначе, можно запатентовать и доказательство, после чего сим доказательством нельзя пользоваться без разрешения автора.
То есть если некто придумал ошибочное доказательство и запатентовал его, то любой человек, допустивший такую же ошибку, будет оштрафован. Вопиющая несправедливост! Нельзя лишать людей права на ошибку!

Сергей Маркелов в сообщении #232196 писал(а):
Г.А.Середкин любезно разрешил
А разрешил ли Середнин Г.А. Г.А. Середкину любезно разрешить?

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 13:12 
Середнину Г. А. я бы сказал так:
Конгениальное доказательство ВТФ! ...Но все же из сериала
А у нас в Лесничестве...

Сергей Маркелов
Вам случайно(да, нет) известен российский матем. журнал, о
котором скольз упомянуто в вашем посте?

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 13:22 
anwior в сообщении #232206 писал(а):
Сергей Маркелов
Вам случайно(да, нет) известен российский матем. журнал, о котором скольз упомянуто в вашем посте?


Да. Собственно, именно в редакции журнала (куда заходил по другому вопросу) и увидел распечатанными две данных страницы. Редакция журнала не возражала против публикации в интернете (при условии согласия автора, каковое мной было получено). К сожалению, редакция настойчиво попросила воздержаться от упоминания названия журнала.

С уважением,
Сергей Маркелов

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 13:25 
Аватара пользователя
Сергей Маркелов в сообщении #232210 писал(а):
Редакция журнала не возражала против публикации в интернете
Зачем Вам захотелось показать это в интернете?

Сергей Маркелов в сообщении #232210 писал(а):
при условии согласия автора, каковое мной было получено
Чем можете подтвердить, что у Вас есть согласие автора?

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 14:01 
Сергей Маркелов в сообщении #232210 писал(а):
Зачем Вам захотелось показать это в интернете?


Мне самому было весьма интересно посмотреть на эти два документа. Подумал, что может быть и ещё кому-то может быть интересно. К слову, прочитали ли Вы само доказательство? Не желаете ли Вы высказать Ваше мнение -- кажется ли оно Вам убедительным? Нет ли, на Ваш взгляд, каких-то слабых мест или ошибок?



Сергей Маркелов в сообщении #232210 писал(а):
при условии согласия автора, каковое мной было получено. Чем можете подтвердить, что у Вас есть согласие автора?


Дело было так: люди в редакции (вообще говоря, очень хорошие), к моему вящему удивлению, отказались дать копию доказательства. У них был очень отрицательный опыт с Героем Советского Союза, нашедшим способ циркулем и линейкой выполнить трисекцию угла, с которым они вступили в общение и потом очень пожалели (он стал давить через верх). Однако, мне согласились дать e-mail адрес Г.А.Середкина, каковой ответил на моё письмо и любезно разрешил разместить данный материал на форуме в интернете при условии одновременного размещения свидетельства.

С уважением,
Сергей Маркелов

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 14:16 
"Доказательство" так же годится и для n=2.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 14:19 
Аватара пользователя
Я вот начал читать, но не разобрался, почему объём усечённой пирамиды не может быть равен объёму какой-нибудь другой пирамиды в ряду. Написанно туманно. (Там предложение на 14 строк, начиная со слова "Разность"). Но в школьной стереометрии я слаб.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 14:21 
Аватара пользователя
Сергей Маркелов в сообщении #232223 писал(а):
Не желаете ли Вы высказать Ваше мнение -- кажется ли оно Вам убедительным? Нет ли, на Ваш взгляд, каких-то слабых мест или ошибок?
Не желаю. У меня есть мнение, но оно из тех, что Вы попросили не высказывать.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 15:49 
nn910 в сообщении #232227 писал(а):
"Доказательство" так же годится и для n=2.
И даже для n=1. :)

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 17:14 
мат-ламер в сообщении #232228 писал(а):
Я вот начал читать, но не разобрался, почему объём усечённой пирамиды не может быть равен объёму какой-нибудь другой пирамиды в ряду. Написанно туманно. (Там предложение на 14 строк, начиная со слова "Разность"). Но в школьной стереометрии я слаб.

Возможно автору не хватило воображения, чтобы такое представить.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 18:00 
Я - дилетант, но Середкин Г. А или Середнин Г. А. - дилетантище. Где Brukvalub?

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 18:55 
Я, грешным делом, увлекался пару лет рассмотрением таких же пирамид и даже выдвинул на мат. форуме МГУ шуточную гипотезу о том, что Хеопс на самом деле был древнеегипетским математиком, пытавшимся доказать древнеегипетскую ВТФ для 3-степени путем строительства двух пирамид из обломков одной.

Доказать, что объем усеченной пирамиды не может быть равен объему целочисленной пирамиды, мне не удалось, хотя я применял куда более изощренные методы анализа, чем вышеупомянутый автор.

 
 
 [ Сообщений: 61 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group