Форма вселенной

[Доктор Борг]

представления о чёрной дыре как об абсолютно поглощающем объекте были скорректированы С. Хокингом в 1975 году. Изучая поведение квантовых полей вблизи чёрной дыры, он предсказал, что чёрная дыра обязательно излучает частицы во внешнее пространство и тем самым теряет массу. Этот эффект называется излучением (испарением) Хокинга. Упрощённо говоря, гравитационное поле поляризует вакуум, в результате чего возможно образование не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица. Одна из частиц, оказавшаяся чуть ниже горизонта событий, падает внутрь чёрной дыры, а другая, оказавшаяся чуть выше горизонта, улетает, унося энергию (то есть часть массы) чёрной дыры. Мощность излучения чёрной дыры равна
L=\frac{\hbar c^6}{15360\pi G^2M^2}.

[=^Dc^=]

akagloomy
да а ты вообще нигде не лазишь а только фигню всякую спрашиваешь!! этот сайт не для этого сделан!! здесь нужно обсуждать нужные и полезные темы!!
понаехали блин, гробы всякие глумливые....

[akagloomy]

=^Dc^=
да ты вырезно //photon тупой!!

[UncleBear]

Форма Вселенной?
Легко!
Поверхность четырёхмерного "тора".
.... Довольно нерегулярная, между прочим.

[Fracta1L]

UncleBear в сообщении #230852 писал(а):

Форма Вселенной?
Легко!
Поверхность четырёхмерного "тора".
.... Довольно нерегулярная, между прочим.

это тоже лишь теория

-- Вс июл 26, 2009 13:37:58 --

Доктор Борг в сообщении #178282 писал(а):

Есть некоторые исследования в области фридмановских моделей. И в них можно обосновать, что материя говорит пространству, как ему искривляться, пространство говорит материи, как ей двигаться.

это очень близко к правде

-- Вс июл 26, 2009 13:40:00 --

akagloomy в сообщении #178300 писал(а):

Этот доктор гроб вообще не имеет собственного мнения, а только по научным сайтам лазиет и копирует оттуда информацию!!

яркий пример ГСМ (Гуманитарного Склада Мышления или Гнойных Свищей Мозга)
иметь собственное мнение для тебя - это отвергать строго доказанные научные факты своими обывательскими псевдоизмышлениями?

[UncleBear]

Fracta1L в сообщении #231181 писал(а):

UncleBear в сообщении #230852 писал(а):

Форма Вселенной?
Легко!
Поверхность четырёхмерного "тора".
.... Довольно нерегулярная, между прочим.

это тоже лишь теория

"Лишь"?! Это как?
Пральна. Теория. Основная. ... а не гипотеза альтернативная.
Есть чёй-то против?

[Fracta1L]

UncleBear в сообщении #231270 писал(а):

"Лишь"?! Это как?

обыкновенно. Есть несколько равноценных теорий и выбрать из них какую-то одну пока невозможно

UncleBear в сообщении #231270 писал(а):

Пральна. Теория. Основная. ... а не гипотеза альтернативная.

нет основной теории. То, что какая-то теория тебе понравилась больше других, нисколько не говорит о её истинности

-- Пн июл 27, 2009 11:58:54 --

Доктор Борг в сообщении #178301 писал(а):

представления о чёрной дыре как об абсолютно поглощающем объекте были скорректированы С. Хокингом в 1975 году. Изучая поведение квантовых полей вблизи чёрной дыры, он предсказал, что чёрная дыра обязательно излучает частицы во внешнее пространство и тем самым теряет массу. Этот эффект называется излучением (испарением) Хокинга. Упрощённо говоря, гравитационное поле поляризует вакуум, в результате чего возможно образование не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица. Одна из частиц, оказавшаяся чуть ниже горизонта событий, падает внутрь чёрной дыры, а другая, оказавшаяся чуть выше горизонта, улетает, унося энергию (то есть часть массы) чёрной дыры. Мощность излучения чёрной дыры равна
L=\frac{\hbar c^6}{15360\pi G^2M^2}.

ну, строго говоря, предположение Хоукинга пока что не доказано -)

-- Пн июл 27, 2009 12:04:34 --

akagloomy в сообщении #178289 писал(а):

Черные дыры?? На сколько известно, черных дыр то до сих пор никто не видел их метосположение определняют только по определенному скоплению космический тел в определенной области пространства!

чушь собачья
есть наблюдаемые космические объекты, обладающие свойствами чёрных дыр, что позволяет их приписать к чёрным дырам ОТО

-- Пн июл 27, 2009 12:06:13 --

=^Dc^= в сообщении #178290 писал(а):

Доктор Борг
вроде как это точка с бесконечной массой..

чёрная дыра не может быть точкой просто потому, что она - материальный объект, а точка - нематериальный
чем такую ахинею нести, лучше бы школьные уроки физики не прогуливал

-- Пн июл 27, 2009 12:07:24 --

akagloomy в сообщении #178295 писал(а):

А какое излучение может быть от черной дыры, когда она только поглощает??

ты не имеешь ни малейшего представления о чёрных дырах и пытаешься с умной рожей как-то рассуждать о них. Смешно

[2w_ink]

Fracta1L в сообщении #231297 писал(а):

чёрная дыра не может быть точкой просто потому, что она - материальный объект, а точка - нематериальный
чем такую ахинею нести, лучше бы школьные уроки физики не прогуливал

этому уже и в школе учат? вот это новость: что кинематику пересмотрели и понятие материальной точки исключили из числа понятий изучаемых в школе

[UncleBear]

Fracta1L в сообщении #231297 писал(а):

UncleBear в сообщении #231270 писал(а):

"Лишь"?! Это как?

обыкновенно. Есть несколько равноценных теорий и выбрать из них какую-то одну пока невозможно

UncleBear в сообщении #231270 писал(а):

Пральна. Теория. Основная. ... а не гипотеза альтернативная.

нет основной теории. То, что какая-то теория тебе понравилась больше других, нисколько не говорит о её истинности

Аха. ОТО для тебя не истина, а только "одна из равноценных теорий", значить... Панятна.
================
Отвечать на обращение к тебе отдельным постом тебе влом, или ты так выражаешь своё отношение к собеседникам?

[photon]

Тема флеймовая, автор забанен. Закрываю и переношу в дискуссионный раздел Физики. Если у кого-то возникент желание продолжить обсуждение по теме без участия автора темы, пишите в личку.