2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Совсем не помню как это решить...
Сообщение08.06.2006, 09:33 


08/06/06
2
Log2(5x+4)=Log2(x+5) <!-- s:?: --><img src=\\


---
Не надо в тэг MATH пихать кучу других тэгов.
Тему переношу. (dm)

 Профиль  
                  
 
 Re: Совсем не помню как это решить...
Сообщение08.06.2006, 09:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
Так что ли $\log_2(5x+4)=\log_2(x+5)$?
Ответ: $x=\frac{1}{4}$
Ну хоть бы чуть-чуть схитрить - типа такого:
$2\log_2 x=\log_2(2x+3)$.
Ответ: $x=3$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.06.2006, 02:21 


18/04/06
1
ну для начала необходимо найти область допустимых значений х , для чего решаем систему неравенств (у нас логарифмы)
5x+4>0
x+5>0
затем оотбрасываем логарифмы и получаем
5x+4 = x+5 , решаем и сверяем с ОДЗ

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.06.2006, 04:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
pavlin2000 писал(а):
ну для начала необходимо найти область допустимых значений х , для чего решаем систему неравенств (у нас логарифмы)

Типичное заблуждение, что ОДЗ обязательно надо находить, что впрочем не уберегает от ошибок.
Вот образчик из абитуриентских работ (утрирую для большей видимости):
Рассмотрим уравнение $\sqrt{x}=-1$.
ОДЗ: $x \ge 0$
Возводим уравнение в квадрат:
$x=1$ - в ОДЗ входит, следовательно это корень. :D
Как правило, гораздо проще проверять найденные корни непосредственной подстановкой в исходное уравнение.

Вот специально для любителей всегда начинать с ОДЗ сварганил на скорую руку устную задачку.
$\sqrt{4^x+x2^{x+1}-x+2}=x+2^x$
Некоторые такие любители, начав с ОДЗ, на ней и застрянут.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.07.2006, 23:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/07/05
210
МехМат МГУ
bot писал(а):
Как правило, гораздо проще проверять найденные корни непосредственной подстановкой в исходное уравнение.


Вы правы насчёт того, что ОДЗ находить не нужно, но вот насчёт подстановки корней я НЕ согласен. Я умею придумывать задачку, в которой подстановка корней приведёт к неимоверным выкладкам, совершенно ненужным. Нужно решать задачу так, чтобы всё время переходить к эквивалентным системам, тогда никакой проверки не понадобится.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение12.07.2006, 08:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
DMVN писал(а):
Вы правы насчёт того, что ОДЗ находить не нужно

Нет, не прав, но я и не говорил, что ОДЗ не надо находить никогда.
Стоит ли вообще в контексте тривиальной задачи обсуждать способы решения уравнений или неравенств?
В других задачах гораздо удобнее следить за равносильностью преобразований,
которые потребуют ввести в рассмотрение некоторые неравенства. Решать ли в первую очередь эти неравества,
а во вторую уравнение, зависит от задачи. Объём требуемой работы порой очень сильно зависит от последовательности выполнения.
Короче говоря, "как правило" не следует возводить в абсолют - оно вовсе не означает "всегда" или "никогда".
Для иллюстрации посмотрим неравенство:
$ \sqrt{5 - 3 x} + \sqrt{1 - x} \le \sqrt{1 + x}$
Стандартное решение требует внимательного рассмотрения ОДЗ и двух возведений в квадрат при возникающих
дополнительных ограничениях.
Наиболее короткое решение состоит из решения двух простеньких линейных неравенств и производится устно. :D

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group