Gamma-Ray Earth

[cepesh]

По мотивам http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060603.html


По ссылке написано, что это гамма-изображение Земли. И что на создание этого изображения ушло 7 лет экспозиции. Вопрос у меня такой: Почему такое низкое разрешение? Тут же даже пикселы сосчитать можно.

[Chubakka]

Наверное это экспозиция с геостационарной орбиты, да?

Может быть малое количество детекторов или особенности усреднения при столь долгой экспозиции, ведь в дествительности телескоп находится на окологеостационарной орбите и дрейфует

[Аурелиано Буэндиа]

cepesh писал(а):

Вопрос у меня такой: Почему такое низкое разрешение? Тут же даже пикселы сосчитать можно.

Действительно странно. Причем про этот снимок здесь написано, что

Цитата:

The long exposure and close distance enabled Petry to produce a gamma-ray image of surprisingly high detail

Звучит как ирония.

[Шимпанзе]

Видимо, дело в том, что проникающая способность гамма лучей выше, чем даже рентгеновских , поэтому зарегистрировать непосредственно эти лучи задача сложная. Требуется либо длительная экспозиция, либо высокая плотность гамма излечения. И тот и другой фактор повышают лишь вероятность фиксации измерительным прибором гамма лучей. Ещё более низкое разрешение было бы на фотографии Земли в «лучах» нейтрино. Но это , конечно, имхо.

Шимпанзе

[Capella]

Gamma-Ray Moon

Цитата:

EGRET's gamma-ray vision was not sharp enough to resolve a lunar disk or any surface features, but its sensitivity reveals the induced gamma-ray moonglow