Совместные и зависимые величины

[ewert]

antbez в сообщении #218497 писал(а):

Совместные события могут быть как зависимыми, так и независимыми. Зависимые события могут быть как совместными, так и несовместными. То есть, это- “несвязанные’ понятия

Очень даже связанные. В "случае общего положения" (когда оба события нетривиальны) независимость исключает несовместность, и наоборот.

[antbez]

Я немного о другом. Давайте на примере. Пусть мы, не глядя, вынимаем карту из колоды (36 карт)
А- карта- бубновая
В- карта- дама

Они совместны, но независимы.

Теперь:

С- карта- дама
D- карта- бубновая дама

И совместны, и зависимы.

[ewert]

Да это-то правда, конечно. Меня зацепило другое:

antbez в сообщении #218497 писал(а):

Совместные события могут быть как зависимыми, так и независимыми. Зависимые события могут быть как совместными, так и несовместными. То есть, это- “несвязанные’ понятия

Проблема в словоупотреблении. "Несвязанность" в русском языке вообще-то означает, что ничто не из чего не следует. А это в данном случае неверно. Скажем, из несовместности совершенно определённо следует зависимость (если исключить исключительные случаи, естественно).

[antbez]

Ewert!

Я писал о том, что совместность и зависимость- понятия "несвязанные", имея в виду то, что одно из другого не вытекает. О том, что несовместность и зависимость- понятия "связаннные", мне прекрасно известно!

[ewert]

antbez в сообщении #218601 писал(а):

Я писал о том, что совместность и зависимость- понятия "несвязанные", имея в виду то, что одно из другого не вытекает. О том, что несовместность и зависимость- понятия "связаннные", мне прекрасно известно!

Так вот я и говорю: если уж несовместность заведомо связана с зависимостью, то говорить о несвязанности совместности с зависимостью -- как минимум лингвистически нехорошо. Как минимум.

[antbez]

"то говорить о несвязанности совместности с зависимостью -- как минимум лингвистически нехорошо. Как минимум."

Логически скорее- нехорошо. Лингвистически- вполне можно!

[ewert]

antbez в сообщении #218608 писал(а):

Лингвистически- вполне можно!

Лингвистически -- как раз нельзя. Вот лянгвистически -- да, можно.

Впрочем, прошу прощения за флуд. Ибо в конечном-то счёте все всех понимают.

[VAL]

ewert в сообщении #218611 писал(а):

antbez в сообщении #218608 писал(а):

Лингвистически- вполне можно!

Лингвистически -- как раз нельзя. Вот лянгвистически -- да, можно.

Впрочем, прошу прощения за флуд. Ибо в конечном-то счёте все всех понимают.

За исключением автора вопроса, который поблагодарил автора неверного ответа и гордо удалился

[antbez]

У меня ответ был верным!

[ewert]

Да не совсем так:

antbez в сообщении #218497 писал(а):

Совместные события могут быть как зависимыми, так и независимыми. Зависимые события могут быть как совместными, так и несовместными. То есть, это- “несвязанные’ понятия

Это, по гамбургерскому-то счёту -- неверно.

Другой вопрос, что это ужо проехато.

[VAL]

antbez в сообщении #218999 писал(а):

У меня ответ был верным!

Лыко, да мочало, начинай сначала!