Позволю себе прибегнуть к запрещённому приёму -- к "подъёму темы". Но лишь потому, что предыдущее сообщение было недостаточно внятным.
Так вот. Независимо от направления монотонностей в различных точках.
Проводим несколько достаточно очевидных трюков.
1). Естественно, сдвигаем координаты так, чтобы оказалось

Просто чтоб не париться с обозначениями.
2). Вычитаем из исходной функции

(это не повлияет на разрывность или непрерывность). Имеем тем самым дело с функцией, для которой

и пытаемся доказать, что предел этой функции в начале координат равен нулю.
3). Достаточно доказать это утверждение для верхней полуплоскости (

) и одновременно для нижней (

), а ввиду симметрии задачи -- только для верхней.
4). Для верхней полуплоскости стремление к нулю самой функции следует из стремления к нулю её модуля. Но модуль в верхней полуплоскости заведомо возрастает по игрекам при каждом фиксированном иксе. Тем самым задача сводится к предыдущему посту -- насчёт супремумов и т.д.