Критерий Лебега.
Функция, определённая на отрезке, интегрируема по Риману на этом отрезке в том и только в том случае, когда она ограничена на этом отрезке и непрерывна почти во всех его точках.
А если не по Риману? Получается, что ограниченность - это необходимый признак, а непрерывность - достаточный.
Критерий Римана.
1. Так по Риману или не по Риману?
2. Понимаете ли Вы, что такое необходимость и достаточность? Ведь написано «в том и только в том случае», т.е. необходимо и достаточно. Теперь скажите, если функция непрерывна почти во всех его точках отрезка, но не ограничена, то этого достаточно для интегрируемости по Риману? Заодно ("ограниченность - это необходимый признак, а непрерывность - достаточный" почему?) подумайте (вчитавшись в критерий Лебега), что произойдет, если функция непрерывна (не почти) на отрезке.