ну это совсем не сложно.
Определение одно и то же:
Цитата:
СИСТЕМА ОТСЧЕТА - совокупность системы координат и часов, связанных с телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-либо других материальных точек или тел.
ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА — система отсчета, в к-poй справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Разница исключительно в нюансах и результатах пользования приборами.
Для классического ньютоновского универсума пространство и время разделены, причем время выделено в самостоятельную сущность, "идущию" само по себе, без относительно к чему-либо.
Поэтому одновременности в классике универсальны. К примеру, изображение одной и той же звезды в предварительно калиброванных телескопах и часах гринвичской обсерватории и пролетающего над ней самолета по классическим представлениям пересечет их оптические оси в один и тот же момент времени для обоих систем отсчета.
В СТО пространство и время объединены в единую сущность - пространство событий. Если предварительно калиброванные телескопы и часы гринвичской обсерватории и пролетающего над ней самолета наведены на одну и ту же звезду и каждый экспериметатор делал снимки и снимал показания часов в момент пролета самолета над обсерваторией, то это совсем не значит, что изображение этой звезды на фотографиях и показания часов будут одними и теми же.
Вот это утверждение о разнице в фотографиях и показаниях часов и составляет фундаментальное отличие классической и ТО систем отсчета. Если бы самолет не двигался, разницы не было бы.
