Такие вопросы решаются по определению.
Если у Вас есть функция
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d611/3d6114c8cff995016a794bfbdef2008e623bcc0e" alt="$F(x)$ $F(x)$"
, то ее преобразование Фурье выглядит как
Далее, вспоминая, что интеграл это сумма, с точки зрения размерностей имеем, что размерность этого выражения определяется произведением размерностей
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d611/3d6114c8cff995016a794bfbdef2008e623bcc0e" alt="$F(x)$ $F(x)$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
. Так ведь? Ибо экспонента она безразмерна по своей сути.
Что касается
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d23/b2d235bacaacfb4903206ed64dd55fe1c3679ce1" alt="$\omega$ $\omega$"
, то ее размерность определяется из тех соображений, что показатель экспоненты размерным быть не может. Следовательно
data:image/s3,"s3://crabby-images/03bdc/03bdc52c97fa7b1f70cda61924c6d9633aa07459" alt="$\omega x$ $\omega x$"
- величина безразмерная. Отсюда вывод, который указал
ewert
! |
Парджеттер: |
p.s. Кстати, urankhai. Формул у Вас в сообщении хоть и мало, но набраны они не по правилам форума. Просьба поправить. |