Новый движок: советы по обжитию.

[Pi]

И вот что
Раньше когда покидал форум через выход, то все не прочитанные сообщения сбрасывались в прочитанные, что правильно.
Сейчас не сбрасываются, что не правильно. Если я вышел из форума, то значит мне остальные сообщения не интересны, и я не хочу видеть что они обнавленны.

[Yuri Gendelman]

Pi писал(а):

Yuri Gendelman писал(а):

Не все.

То есть вы хотите сказать что вы никогда не пользовались?

Да, режимом "все страницы" я никогда не пользовался.
Но мне он не мешал. Так что удалили этот режим не по моей просьбе.

[RIP]

Pi в сообщении #213509 писал(а):

Раньше когда покидал форум через выход, то все не прочитанные сообщения сбрасывались в прочитанные, что правильно.
Сейчас не сбрасываются, что не правильно.

А мне так, как сейчас, больше нравится.

[cepesh]

Pi в сообщении #213509 писал(а):

то все не прочитанные сообщения сбрасывались в прочитанные, что правильно.

Это исключительно ваше личное мнение, которое не следует выдавать за постулат.
Хотите сбросить все непрочитанное -- тыкните в соответствующую кнопку.

[juna]

Что-то я не понял. Как это matematicheskie-formuly-f52.html туда попало?
Кстати, cepesh - а Вы не хотите прикрутить туда Wiki?

[SSerge]

cepesh" в сообщении #213594 писал(а):

Хотите сбросить все непрочитанное -- тыкните в соответствующую кнопку.

Просьба:
А нельзя ли сделать эту самую кнопочку прямо на странице "Новые сообщения", чтобы тыкать, так сказать, не отходя от кассы.

[вздымщик Цыпа]

Pi в сообщении #213509 писал(а):

Раньше когда покидал форум через выход, то все не прочитанные сообщения сбрасывались в прочитанные, что правильно.

(зачеркивание моё).

Нифига это не было правильно. Очень раздражало, когда прову вдруг приспичевало сменить мой адрес, «сессия» от этого рвалась, релогин и потеря меток о непрочитанности. Стало как раз очень хорошо. Еще раньше раздражало, что темы иногда «клинило» и они не хотели «распомечаться». Это видимо было потому, что информация о прочитанности хранилась в печеньках и что-то глючило в этом механизме. Теперь похоже этого в принципе быть не может, поскольку инфа хранится на сервере.

У меня по этому поводу только пара вопросов из любопытства. cepesh, Вы сами это реализовали или это теперь штатная функция phpBB? Интересны технические детали. Ведь понятно, что хранить время по всем парам (пользователь, тема) невозможно, значит есть какие-то ограничения. Какие?

[cepesh]

вздымщик Цыпа в сообщении #213203 писал(а):

Там разметка сильно обрезана. Непонятно когда закончилась цитата, а когда начался ответ на нее. А если ответ идет без дополнительного перевода строки, то они сливаются. При вложенных цитатах получается совсем каша.

Нельзя ли снабжать цитаты, каким нибудь символом типа «>» в начале строки и в количестве равном уровню вложенности, как обычно делают почтовые клиенты при форматировании ответов?

Так, как это сделано сейчас -- подойдет?

[cepesh]

juna в сообщении #213628 писал(а):

Что-то я не понял. Как это matematicheskie-formuly-f52.html туда попало?

в смысле?

juna в сообщении #213628 писал(а):

Кстати, cepesh - а Вы не хотите прикрутить туда Wiki?

хочу wiki в принципе, но не именно туда (проблематично), а вообще.

[cepesh]

вздымщик Цыпа в сообщении #213730 писал(а):

Вы сами это реализовали или это теперь штатная функция phpBB?

Штатная

[вздымщик Цыпа]

cepesh" в сообщении #213754 писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #213203 писал(а):

Там разметка сильно обрезана. Непонятно когда закончилась цитата, а когда начался ответ на нее. А если ответ идет без дополнительного перевода строки, то они сливаются. При вложенных цитатах получается совсем каша.

Нельзя ли снабжать цитаты, каким нибудь символом типа «>» в начале строки и в количестве равном уровню вложенности, как обычно делают почтовые клиенты при форматировании ответов?

Так, как это сделано сейчас -- подойдет?

О! Великолепно. Теперь это настолько же информативно, что и основная выдача. «Все сообщения» в старом варианте становятся не нужны совсем

[вздымщик Цыпа]

Очень здорово, что теперь по кнопке «цитата» организуется цитата со ссылкой как и по кнопке «вставка». Единообразие — это отлично. Но там есть маленькая помарка — лишняя кавычка, которая отображается как кавычка после имени. Это хорошо видно по предыдущему сообщению.

[cepesh]

вздымщик Цыпа в сообщении #213764 писал(а):

Очень здорово, что теперь по кнопке «цитата» организуется цитата со ссылкой как и по кнопке «вставка». Единообразие — это отлично. Но там есть маленькая помарка — лишняя кавычка, которая отображается как кавычка после имени. Это хорошо видно по предыдущему сообщению.

спасибо, исправил

[cepesh]

Yuri Gendelman в сообщении #213504 писал(а):

А вот выбор номера страницы для длинных тем не помешал бы.

Он есть. Тыкните на ссылку "На страницу" внизу.

[juna]

cepesh в сообщении #213758 писал(а):

в смысле?

В смысле моей темы про дзета функцию. Я подумал, что просто темы при переносе съехали.
Но даже если это было уже на старом движке, формулы из темы смотрятся инородными среди классики из учебников (придуманы лично мной и в учебниках не прописаны), к тому же не уверен, что кому-то потребуется на них сослаться.

cepesh писал(а):

хочу wiki в принципе, но не именно туда (проблематично), а вообще.

Совершенно без разницы куда, так форум получит еще одно измерение и по крайней мере расширится физически и может в потенциале идейно.