Обновления правил форума

[2w_ink]

Prorab в сообщении #197430 писал(а):

раздел III правил

имхо, не хватает просьбы, прежде чем начать новую тему, проверить поиском обсуждалась ли интересующая тема. И только если поиск по форуму не помог получить ответ на интересующий вопрос, тогда инициировать тему.

[ewert]

Это очень трудно -- поиск-то ведь на форуме жёсткий. Например, я в упор не врубаюсь, как решать уравнение $y'=x^2y^3$. И на какое слово искать -- на "дифференциальн", да?

[geomath]

У меня предложение.

Если участника форума забанили на неделю, на две или, тем более, навсегда, то он должен иметь право на еще один пост - "последнее слово", в котором он мог бы сказать что-то в свое оправдание или же высказать администрации (и участникам) всё, что он о ней (о них) думает. Администрация в свою очередь должна иметь право этот пост оставить как есть или целиком удалить, но не редактировать.

Такое вот предложение, думаю, справедливое.

[cepesh]

geomath
Зачем?

[Prorab]

Если участника забанили на временный срок, то ему ничего не мешает высказать свое мнение об этом, когда срок закончится. Заодно пройдут первые эмоции и мнение может быть более здравым. Если же участник забанен навсегда, то это происходит не просто так, а за серьезные нарушения. И давать ему возможность громко хлопнуть дверью и высказать последние гадости в адрес форума, администрации или участников я не имею никакого желания. Если уж так накипело, то он может зарегистрироваться по новой и что-нибудь такое написать. Это будет ровно то же самое, что предлагает geomath.

[Александр Козачок]

Глубокоуважаемые Участники обсуждения!

Бан бану – рознь. Модераторы, как и все остальные, тоже ошибаются, но не всегда это хотят признавать. Однако хорошие примеры в этом плане уже есть:

PAV в сообщении #199878 писал(а):

Приношу свои извинения участнику..

Но при закрытии темы предоставление последнего слова автору следовало бы практиковать всегда, и надо предусмотреть такую запись в правилах.. Даже осужденному на смерть во все времена считалось обязательным предоставление последнего слова. При защите диссертации, и даже неудачной, на научных семинарах и т.п. это считается само собой разумеющимся. А здесь все-таки НАУЧНЫЙ ФОРУМ, претендующий считаться одним из лучших. Быть лучшим в этическом плане- тоже многое значит.

С уважением, Александр Козачок

[cepesh]

Александр Козачок
Никаких последних слов не будет. Точка. Выше Prorab объяснил почему.

[Александр Козачок]

Глубокоуважаемый cepesh!

Вы в сообщении #208100 писал(а):

Никаких последних слов не будет. Точка. Выше Prorab объяснил почему

Prorab объяснил по поводу бана, а я в большей степени имел в виду совершенно иную процедуру:

Александр Козачок в сообщении #208096 писал(а):

… при закрытии темы предоставление последнего слова автору следовало бы практиковать всегда... на научных семинарах и т.п. это считается само собой разумеющимся. А здесь все-таки НАУЧНЫЙ ФОРУМ,

Разве такое решение администрации форуму чем-то повредит?

С уважением, Александр Козачок

[2w_ink]

Александр Козачок в сообщении #208142 писал(а):

на научных семинарах и т.п. это считается само собой разумеющимся

сорри, что встреваю, но какое может быть последнее слово у явно заблуждающегося незнайки?

[naiv1]

Во многих правилах функционирования чего-то, например форумов, есть пункт "Поощрения и наказания" или по-другому Кнут и Пряник - что вполне разумно.
В Правилах форума Кнута на мой взгляд вполне достаточно, а вот Пряника - совсем нет.

Присвоение участнику звания "Заслуженный участник" - вполне неплохой вариант поощрения. Однако
1. Хорошо бы прописать об этом в Правилах форума
2. Добавить более объективные критерии получения этого звания к тем, которые высказаны здесь*
3. Описать процедуру присвоения звания.
----------------
*

Цитата:

участники оценивают грамотность кандидата как специалиста, уровень доверия к его высказываниям,
активность, вклад в развитие форума, следование традициям и духу форума и т.д.

[Александр Козачок]

Глубокоуважаемые Участники обсуждения!

2w_ink в сообщении #208203 писал(а):

сорри, что встреваю, но какое может быть последнее слово у явно заблуждающегося незнайки?

Если в дискуссионном разделе тема открывается и, тем более, привлекает внимание, значит, кто-то или даже все участники дискуссии в своих суждениях ошибаются. Темы явно заблуждающихся не привлекают внимания или, во всяком случае, не должны привлекать. Они умирают сами по себе. Но еще бывает и так, как
говорил А. Эйнштейн

Цитата:

Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие

.

С уважением, Александр Козачок

[2w_ink]

Александр Козачок в сообщении #208234 писал(а):

Если в дискуссионном разделе тема открывается и, тем более, привлекает внимание, значит, кто-то или даже все участники дискуссии в своих суждениях ошибаются. Темы явно заблуждающихся не привлекают внимания или, во всяком случае, не должны привлекать. Они умирают сами по себе

у вас тут ошибка в представлениях. одной из существенных сильных сторон этого форума является его просветительская направленность. поэтому плюрализм мнений здесь широко представлен, а темы заблуждающихся, вызывают всплеск полемики.

Александр Козачок в сообщении #208234 писал(а):

как говорил А. Эйнштейн

ну, и пусть себе говорил открытия на форуме действительно бывают, человеку открывают глаза на его ошибки.

[Yuri Gendelman]

Александр Козачок писал(а):

Даже осужденному на смерть во все времена считалось обязательным предоставление последнего слова. При защите диссертации, и даже неудачной, на научных семинарах и т.п. это считается само собой разумеющимся.

Последнее слово предоставляется не осужденному, а обвиняемому, перед вынесением приговора. После вынесения приговора осужденный на смерть может расчитывать только на исповедь.

[Александр Козачок]

Глубокоуважаемый Yuri Gendelman!

Вы привели цитату из двух предложений, но прокомментировали только первое предложение, лишь косвенно относящееся к обсуждаемому вопросу. А как со вторым, т.е. по поводу последнего слова автору при закрытии темы?

С уважением, Александр Козачок

[photon]

Александр Козачок в сообщении #208447 писал(а):

по поводу последнего слова автору при закрытии темы

Он вполне может его написать в личку модератору, и если модератор сочтёт необходимым, то добавит сообщение в тему.

Вообще, темы не закрываются модераторами просто так налево и направо по прихоти - это делается, если назрела (а часто и перезрела) необходимость, и продолжать тему в каком-либо виде нет смысла. То же самое относится и к банам.