Дефицит пространственного мышления

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #206303 писал(а):

Нашим школам еще раньше предлагал самый первый свой прибор, который называется у меня микрогравитометр.

школам он не подойдет, он же у вас основан на одному только вам понятном принципе. а в школах лабораторное оборудование только на всем известных принципах. детей-школяров беречь надо от ереси

[Юрий Иванов]

2w_ink

Цитата:

школам он не подойдет, он же у вас основан на одному только вам понятном принципе. а в школах лабораторное оборудование только на всем известных принципах. детей-школяров беречь надо от ереси

Подойдет.
Тот прибор по устройству прост, как пробка. Он более инертный, но выдает информации больше, чем крутильные весы. Тем более, крутильные весы Брагинского, которые вообще ничего не выдали, кроме рекордного количества нулей.

Почему школам?
Одна из мотивировок – набрать статистику и посмотреть, как это все изменяется во времени и на большой площади. В свое время Лаплас ввел наблюдение и сбор статистики приливов.

[gris]

Если школьникам просто навязать новый прибор, то вряд ли они будут довольны.
А вот если объяснить им, что они могут участвовать в глобальном эксперименте, да ещё если будет специальный сайт в интернете, то дело пойдёт.
Кроме того, хотя это может и нехорошо, школьникам можно подкинуть идею, что с помощью этого эксперимента они смогут открыть что-то совершенно новое, даже опровергнуть сложившиеся догмы. Уж что что, а опровергать подростки любят. А желание опровергать у многих перерастёт в любовь к физике.
Так что этот эксперимент сыграет очень положительную роль.

[Юрий Иванов]

Gris
Полностью с Вами согласен.
Но кроме школьников нужно заинтересовать дядей. А дядям нужны тупые послушники, чтобы править было спокойнее.
Если не переключимся с религии на образование, ничего не измениться.

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #206647 писал(а):

Но кроме школьников нужно заинтересовать дядей

так заинтересовывайте. сами станьте ненадолго школьником, подтяните бизнес-образование, составте инновационный план и идите венчурные пороги обивать, два-три витка сделаете и глядишь на четвертом подыщется заводик племянника N-ского чиновника, которому нужен инновационный продукт иначе не дают попилить бюджетных средств. и будете вместе пилить здесь на форуме благоволения дядей вам ничего не даст

[Юрий Иванов]

Меня заклинило на попытке зарегистрировать хотя бы признаки гравитационных шумов от Солнца или ядра Галактики. Сделал новый гравитационный микрофон (гр. антенну) предположительно с диаграммой чувствительности типа «бублик». Идея такая, если ось диаграммы направить на источник, шумы должны резко снизиться. Резко не получается, но как всегда кажется , что вот-вот и получится.
Ходить и кого-то на что-то уговаривать нет времени. Даже, если и предложат что-то, то тоже надо думать, стоит ли связываться. Планы и прожекты потихоньку глохнут. Тем более, начинается летний оздоровительный сезон на огороде, пропустить нельзя.

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #206874 писал(а):

Меня заклинило на попытке зарегистрировать хотя бы признаки гравитационных шумов от Солнца или ядра Галактики. Сделал новый гравитационный микрофон (гр. антенну) предположительно с диаграммой чувствительности типа «бублик».

вот вам в помощь подборка ссылок:

http://www.atlasoftheuniverse.com/index.html - атлас Вселенной
http://www.atlasoftheuniverse.com/universe.html - вся видимая ее часть. нажимая Zoom in, можно добраться до Млечного пути, Солнечной системы...
для справки, планеты Солнечной системы в "реальном масштабе" 1 пиксель = 1000 км - http://www.troybrophy.com/projects/solarsystem/
Очень познавательная карта, место интеллекта во Вселенной - http://cooler-online.com/pic29/national ... map-iv.jpg
_________________

[Юрий Иванов]

Парадоксами не занимаюсь. Если делаю сообщения, то исключительно в интересах науки.

Просто сообщение типа «а вдруг».
Сегодня 23.04.09 приблизительно с 10.47 по 11.03 московского времени отметились несколько всплесков уровня шумов на выходе гравитационного микрофона приблизительно на 20% от обычного. Очередной всплеск в 11.28.
Подобное наблюдалось за несколько часов до землетрясения в Японии 14 июля 2007.

[Юрий Иванов]

Заглянул в справку интернет. Набрал «Принцип эквивалентности ОТО Эйнштейна».
Масса работ.
Ученый люд разной степени солидности рассказывает друг другу теоретическое обоснование этого не существующего в природе «принципа».

Спрашивается, для каких целей нужно обманывать ученый люд и вводить их в заблуждение, почему не сказать им правду?
И вот такую позицию занимает в российской науке в первую очередь президент РАН Юрий Осипов.
Вот вам пример вопиющего дефицита пространственного мышления, полное отсутствие чувства времени и реальности.

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #207586 писал(а):

Заглянул в справку интернет. Набрал «Принцип эквивалентности ОТО Эйнштейна».
Масса работ.

ну не надо все яйца в одну кошелку пхать, подавите я вот проверял, все разлагается по гауссиану, от полного принятия ОТО до полного неприятия. в основном на гребне волны народ меньжуется, большинство готово принять существование принципа, но чтоб непременно с его вот личными поправками. каждый норовит найти ошибку, внести правку и с его правкой принцип становится верным людишки что поделаешь, тщеславие мотивирует

Юрий Иванов в сообщении #207586 писал(а):

И вот такую позицию занимает в российской науке в первую очередь президент РАН Юрий Осипов.

правильно делает. поддерживаю на 1000%%

Юрий Иванов в сообщении #207586 писал(а):

Вот вам пример вопиющего дефицита пространственного мышления, полное отсутствие чувства времени и реальности.

что такое вообще пример? как говорил Ленин это "доказательство наизнанку", так кто здесь наизнанку все вывернул? явно не Осипов а вы господин Иванов поучитесь на мир не с изнанки смотреть, вот и поправите дефицит мышления

[Yuri Gendelman]

Юрий Иванов писал(а):

И вот такую позицию занимает в российской науке в первую очередь президент РАН Юрий Осипов.

Юрий Осипов .был избран в 1984 году академиком по отделению проблем машиностроения, механики и процессов управления. Его позиция лостойна подражания - он не лезет в дискуссию по вопросам, в которых не разбирается на профессиональном уровне.

Берите с него пример.

[Юрий Иванов]

В каком-то смысле согласен с высказываниями 2w_ink.

Yuri Gendelman,
Ю. Осипов, если он президент РАН, это уже не отделение частных проблем. В дискуссию ему лезть не обязательно, а разобраться он должен. В вопросах цветных свойств массы профессионалов пока нет, но это совсем не значит, что этим не нужно заниматься.

А на меня катить бочку – пустое дело. Лучше бы разобрались со свойствами массы. Правда, и от неприятия цветных свойств масс тоже есть польза. Договорились до того, что нашелся способ (подсказал Ульман на форуме Лебедева), что даже кухарка может опровергнуть принцип эквивалентности ОТО Эйнштейна, это способ «Джин в бутылке». А так бы, попробуй всем докажи.

[ewert]

А мне вот не даёт покоя один вопрос. А как быть с запаховыми свойствами массы?... А ведь массы -- они временами пахнут, и заметно.

[2w_ink]

ewert в сообщении #207857 писал(а):

А мне вот не даёт покоя один вопрос. А как быть с запаховыми свойствами массы?... А ведь массы -- они временами пахнут, и заметно.

всюду пахнет перегаром

[Профессор Снэйп]

2w_ink писал(а):

ewert в сообщении #207857 писал(а):

А мне вот не даёт покоя один вопрос. А как быть с запаховыми свойствами массы?... А ведь массы -- они временами пахнут, и заметно.

всюду пахнет перегаром

А говорили, что всё в мире пахнет нефтью...