Rat писал(а):
Leierkastenmann
Вы знаете, это выражение получено в той же Mathematica и оно очень большое. Могу привести его маленький кусочек:
data:image/s3,"s3://crabby-images/80669/80669c045e373ca1b4180d582f371003b4f4e3c0" alt="Shocked :shock:"
Да уж, кусочек... В таком кусочке черт ногу сломит, не говоря уж о Mathematica
Всякие коэффициенты, которые там присутствуют, действительные хотя бы?
А вообще когда я вижу подобные чудовищные выражения у меня сомнения, что они правильно были получены. Может зря убиваетесь с этой функцией и стоит где-то раньше что-то предпринять, чтобы получить нужный результат?
Добавлено спустя 1 час 10 минут 39 секунд:
Мне кажется основная проблема для математики в данном случае это страшные
Arg, которые она не может нормально обработать из-за того, что там выражения с непредсказуемым результатом, особенно если коэффициенты еще комплексные. Очень может быть, что в данном случае стоит задать эти коэффициенты (если конечно это возможно) и попробовать применить
NSeries.
А если все коэффициенты, по крайней мере те которые входят в
Arg, действительные, тогда аргументы можно упростить, потому что часть из них будет принимать только два значения, хоть конечно из-за синусов и косинусов делать это с периодичностью. А если коэффициенты действительные да еще такие, что обеспечивают постоянство знака выражений, которые под аргументом стоят, то тогда эти аргументы превратятся просто в константы. Но математика все это поймет только если ей еще задавать ограничения при помощи
Assuming.