Дефицит пространственного мышления

[Юрий Иванов]

Дефицит пространственного мышления

Пространственное мышление, когда человек хорошо ориентируется в пространстве и времени без дополнительной избыточной информации. Летчик в тумане видит только огни своего аэродрома и сажает самолет. Если можно так сказать, это пример четырехмерной пространственной ориентации. Могут сказать, что математики оперируют Н-мерными понятиями, но это всего лишь на плоской бумаге Н переменных величин, которые он сводит в систему уравнений. Физического пространственного представления Н-мерного пространства здесь не возникает. И те, кто мыслит физическими категориями, начинает возмущаться.

Но есть затруднения и обратного перехода, когда человек, легко оперирующий абстрактными понятиями, столкнувшись с реальной физикой, так же начинает возмущаться. Но вот если человек с таким типом мышления вдруг оказывается модератором на физическом форуме – это уже большое недоразумение и даже беда для форума.
Столкнулся с этим на форуме ФИАН Лебедева. Объясняю принцип (физику) теневого линзирования Луны. Модератор Валерий Борисович Морозов возмущается и закрывает тему. Еще раз выхожу с темой, снова доказываю, снова закрывает, потом отправил в отстойник, все же открыл. Но снова протестует против предположения. А в конечном итоге оказалось, что в БСЭ описывается подобное явление, только называется оно противосиянием.

[Бодигрим]

Юрий Иванов в сообщении #149171 писал(а):

Если можно так сказать, это пример четырехмерной пространственной ориентации.

Так сказать нельзя.

[Юрий Иванов]

Валерий Борисович.
Вообще-то, многие форумные запреты – до поры, до времени.
Конституция РФ определяет права граждан, а не правила. Найдется въедливый товарищь, дело может дойти до суда. Коль появился интернет и такая форма общения по интересам, порядок должен определяться законом.

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #149171 писал(а):

Могут сказать, что математики оперируют Н-мерными понятиями, но это всего лишь на плоской бумаге

они еще и на объемной могут

[Юрий Иванов]

Вот, например, Track-Dbf психанула в обществе джентельменов. Так что, ее нужно было добивать?

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #203829 писал(а):

Вот, например, Track-Dbf психанула в обществе джентельменов

однако позиционировался сей Трэк как ОН. и только вы разглядели что это ОНА.

Юрий Иванов в сообщении #203829 писал(а):

Так что, ее нужно было добивать?

он сам убился ап стену кретинизму

[Юрий Иванов]

2w_ink, Ваши замечания интересны вдвойне.

Цитата:

они еще и на объемной могут

А вот Утундрий пашет, что «Одномерный Эйнштейн»
http://dxdy.ru/topic21001.html

Цитата:

однако позиционировался сей Трэк как ОН. и только вы разглядели что это ОНА.

Однако.

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #203928 писал(а):

«Одномерный Эйнштейн»

где-то, что-то про это мелькало тут http://ir.on.ufanet.ru/soliton/ будет время попиньгуйте там

[Юрий Иванов]

Тут нужно смотреть шире. Никто не задавался напрямую таким вопросом.
ЗАКОННА ли деятельность комиссии РАН по борьбе с лженаукой, не противоречит ли ее «деятельность» нормам Конституции РФ?
Четкого определения такого предмета, как лженаука нет. И некоторые члены комиссии своим положением злоупотребляют. Например, всеми уважаемый … . Где гарантия того, что вместе с мусором они попытаются «выбросить» новое, чтобы потом присвоить. Не признается же, например, такой явный факт, что принцип эквивалентности ОТО не состоялся. Какая тут преследуется цель? Рано или поздно это вылезет. Тогда почему замалчивается?

Заморская теория под вопросом, а Конституция РФ – закон.

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #204155 писал(а):

Рано или поздно это вылезет.

лишь бы обратно не влезло

[Юрий Иванов]

2w_ink
По Вашей ссылке перечень развлекательных тем и для себя ничего не нашел, дальше не полез.
Если будет что интересное, желательно прямую ссылку.

[Юрий Иванов]

Судя по тому, как популярна стала тема Track-Dbf, значит, поднятый им вопрос давно назрел.
Если он психанул, значит были попытки незаслуженно его унизить. А такие попытки сплошь и рядом особенно на форуме Лебедева. Там, похоже, даже психиатры поработали, как человека «достать».

[2w_ink]

Юрий Иванов в сообщении #204942 писал(а):

Судя по тому, как популярна стала тема Track-Dbf

это какая ж тема, не та ли, где он собственный идиотизм во главу угла выставил? он, просто амбициозный, но невежественный парень.

вы, что то офтопить начали в собственной теме, вот так связались с пространством при дефиците мышления и потерялись в нем

[luitzen]

Юрий Иванов писал(а):

Тут нужно смотреть шире. Никто не задавался напрямую таким вопросом.
ЗАКОННА ли деятельность комиссии РАН по борьбе с лженаукой, не противоречит ли ее «деятельность» нормам Конституции РФ?
Четкого определения такого предмета, как лженаука нет. И некоторые члены комиссии своим положением злоупотребляют. Например, всеми уважаемый … . Где гарантия того, что вместе с мусором они попытаются «выбросить» новое, чтобы потом присвоить. Не признается же, например, такой явный факт, что принцип эквивалентности ОТО не состоялся. Какая тут преследуется цель? Рано или поздно это вылезет. Тогда почему замалчивается?

Заморская теория под вопросом, а Конституция РФ – закон.

«Наука есть одна из форм идеологии и должна быть отделена от государства, как это уже было сделано в отношении религии».
А что, я согласен .

[gris]