Американская лунная афера

[Профессор Снэйп]

Шимпанзе писал(а):

Профессор Снэйп в сообщении #198581 писал(а):

Насчёт оправданий и прочее... Если хотите побеседовать об этом --- переезжайте на DrugSpace

Ну, вот видите, содержание багажа Вашего я угадал...

Ага. На треть примерно угадал. А слабо меня там найти?

[Track-Dbf]

Профессор Снэйп

Цитата:

Ребята, давайте жить дружно

Зачем ругаться?

Профессор Снэйп, вот представьте ситуацию: получают наши астрономы первый сигнал от иных цивилизаций... Смысл его:

-Хватит врать, земляне.

Надо бы хоть примерно знать, что они имеют в виду.

А относительно, "Ребята, давайте жить дружно", полностью с Вами, Профессор Снэйп, согласен.

[Mopnex]

Track-Dbf писал(а):

*

Сомнения инженеров в реальности полетов базируются на том, что американцы слишком быстро прошли путь от совсем слабых ракетных двигателей(в 1964 г. у США впервые появилась возможность вывода на орбиту тяжелых спутников весом 3-4 тонны) к рекордным по характеристикам двигателям. Причем после окончания «лунной эпопеи» кончилась и история этих рекордных двигателей. Они более нигде не использовались.

Ну это скорее всего правда, американцы сильно обогнали наших по двигателям. Подтверждением этого является станция Скайлэб, весом порядка 80 тонн, существование которой никто не оспаривает. Наши смогли выйти на подобную мощность только в 80-х годах - ракета Энергия.

[Track-Dbf]

Mopnex

Mopnex в сообщении #199187 писал(а):

американцы сильно обогнали наших по двигателям.

И теперь летают именно на двигателях произведённых и разработанных в бывшем СССР.

Mopnex, ценю Ваш юмор.

Просто предали гниды трудящийся народ... в массе своей люди дрянь - трусливая, подлая, гнусная.

[Mopnex]

Track-Dbf писал(а):

И теперь летают именно на двигателях произведённых и разработанных в бывшем СССР.

Иногда вместо газа обогреваются дровами из бывшего СССР. Вы когда бредите знайте меру. СССР был нормальной страной но надо же видеть реальное положение вещей.

Track-Dbf писал(а):

Mopnex, ценю Ваш юмор.

А здесь нет никакого юмора. Жалко, что страна, в которой я вырос безнадёжно проиграла технологическое соревнование.

[Track-Dbf]

Mopnex

Цитата:

СССР был нормальной страной но надо же видеть реальное положение вещей.

CCCР есть, Mopnex. Соглашусь с Вами "надо же видеть реальное положение вещей".

Цитата:

безнадёжно проиграла технологическое соревнование

Чтобы о чём-то судить или что-то сравнивать надо иметь определённые знания, ну хотя бы о применяемых в США двигателях.

Если Вам так удобней - бога ради, Mopnex. А Вы позволите мне иметь иное, более реалистическое мнение по данной проблеме? Или необходимо поддерживать ложь? Ведь стадо не должно сомневаться...

Когда фото с Луны будут? Обещали прошлой осенью... Что-то до сих пор нет.

[Mopnex]

Track-Dbf писал(а):

Чтобы о чём-то судить или что-то сравнивать надо иметь определённые знания, ну хотя бы о применяемых в США двигателях.

Вот, вот. Если вы не имеете таких знаний какого фига лезть в неизвестную вам область?

[Track-Dbf]

Mopnex

Цитата:

Если вы не имеете таких знаний какого фига лезть в неизвестную вам область?

Вот и славненько, Mopnex. Уточните, где использованы наработки по "Сатурну"?

Как там опять отменили полёт к Луне? Что-то нет высокого разрешения снимков Лунной поверхности...

Наверное, Иран положит этой лжи конец. Вот смеху то будет. Над быдлом, лишенным чести... от рождения.

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:

*
Изменена дата старта космического аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), сообщил менеджер проекта Крэйг Тули (Craig Tooley). Если раньше в качестве даты пуска фигурировало 24 апреля, то теперь запуск планируется выполнить 7 мая.
*
Date: May 21
Mission: LRO/LCROSS
Launch Vehicle: United Launch Alliance Atlas V
Launch Site: Cape Canaveral Air Force Station - Launch Complex 41
Launch Window: 5:32 - 6:32 p.m. EDT.
Description: LRO will launch with the objectives to finding safe landing sites, locate potential resources, characterize the radiation environment and test new technology. The Lunar CRater Observing and Sensing Satellite mission is seeking a definitive answer about the presence or absence of water ice in a permanently shadowed crater at either the Moon's North or South Pole.

[Mopnex]

Track-Dbf писал(а):

Mopnex

Цитата:

Если вы не имеете таких знаний какого фига лезть в неизвестную вам область?

Вот и славненько, Mopnex. Уточните, где использованы наработки по "Сатурну"?

Как там опять отменили полёт к Луне? Что-то нет высокого разрешения снимков Лунной поверхности...

Вы по каким то причинам не заметили, что моя реплика касалась только одного нюанса обсуждаемого вопроса - Были ли у американцев мощные ракеты. Были. Использовались ли где то ещё кроме лунной программы - использовались. В данном случае я не обсуждаю вопрос были ли американцы на Луне. Вполне возможно что и не были.

[Track-Dbf]

Mopnex

Цитата:

Были ли у американцев мощные ракеты. Были. Использовались ли где то ещё кроме лунной программы - использовались.

Ах, да ... Были и летали - Союз-Апполон...

Впереди у США проблемы... заврались.

[Шимпанзе]

Mopnex в сообщении #199217 писал(а):

Вполне возможно что и не были.

Вот и я говорю, трудно нам в это поверить. Это ж надо - янки 40 лет назад на Луну летали! Быть этого не может. Они ведь, как известно, с рогами и копытами.

[PSP]

Шимпанзе писал(а):

Mopnex в сообщении #199217 писал(а):

Вполне возможно что и не были.

Вот и я говорю, трудно нам в это поверить. Это ж надо - янки 40 лет назад на Луну летали! Быть этого не может. Они ведь, как известно, с рогами и копытами.

Нет , у нас то этому сразу поверили и до сих пор верят. Это сами янки в этот фарс с Лунной экспедицией не верят , кроме окончательно больных на голову или проплаченных. Янки самые крупные спецы по рекламе , и знают , что лучшие Лунные экспедиции делают в Голливуде.Впрочем , подождём , когда на Луну сядет действительно реальная экспедиция Китая , или России , или Европы. Тогда СШа окончательно потеряет своё лицо и приобретёт славу самого крупного афериста в мире.

[Brukvalub]

Шимпанзе в сообщении #199225 писал(а):

Они ведь, как известно, с рогами и копытами.

Не все, не все.
Но в руководство США их отбирают именно по этому признаку. Не зря Уго Чавес сообщил ассамблее ООН, что после выступления Буша на трибуне воняло серой.
Ведь Уго Чавес непосредственен как ребенок, что почувствовал - о том и сказал.
Вот если бы Буш испортил там воздух иным, свойственным обычным людям способом, то Уго Чавес так и сообщил бы.
Но воняло именно серой....
И как изобретательно америкосы потом мстили делегации Венесуэлы за детскую непосредственность Уго Чавеса. Боятся правды..

[Mopnex]

Шимпанзе писал(а):

Mopnex в сообщении #199217 писал(а):

Вполне возможно что и не были.

Вот и я говорю, трудно нам в это поверить. Это ж надо - янки 40 лет назад на Луну летали! Быть этого не может. Они ведь, как известно, с рогами и копытами.

Там действительно много сомнительных моментов.

PSP писал(а):

Впрочем , подождём , когда на Луну сядет действительно реальная экспедиция ..... России , ......

Это - вряд ли.

[PSP]

Mopnex писал(а):

Шимпанзе писал(а):

Mopnex в сообщении #199217 писал(а):

Вполне возможно что и не были.

Вот и я говорю, трудно нам в это поверить. Это ж надо - янки 40 лет назад на Луну летали! Быть этого не может. Они ведь, как известно, с рогами и копытами.

Там действительно много сомнительных моментов.

PSP писал(а):

Впрочем , подождём , когда на Луну сядет действительно реальная экспедиция ..... России , ......

Это - вряд ли.

Поживём - увидим...Россия полна неожиданностей...