Натолкнулся в Интернете на такой факт. Американские студенты написали программу для компьютера, способную писать осмысленные (по внешнему виду) научные статьи. Опубликовали одну из них в трудах какой-то конференции. Российский учёный М.Гельфанд с помощью компьютерной программы перевёл текст этой статьи и опубликовал под фамилией Жуков эту статью в журнале для аспирантов. Название статьи - "Корчеватель - алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности". С текстом статьи можно ознакомиться здесь
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_as_in_jnpaid.html Первоначально рецензент завернул статью за стилистические погрешности, а второй вариант одобрил. По телевизору по каналу Discovery Science (если не ошибаюсь) показали передачу, в которой звучали прогнозы, что компьютер через некоторое время (примерно 50 лет) вытеснит человека из основных сфер творческой деятельности.Уже сейчас есть программы, сочиняющие мелодии (вместе с аранжировкой), есть программы, доказывающие теоремы, записанные в логике предикатов первого порядка. На меня произвело впечатление, что компьютер (конкретно программа MAPLE) способна проводить аналитические выкладки лучше меня. Предлагаю обсудить, насколько этот процесс губителен (а может, наоборот?) для человеческой цивилизации.
