Придумать тестовые вопросы

[fundamentalscience.ru]

Хочу объявить небольшой конкурс на придумывание простых тестовых вопросов.

Необходимо количество - вообще, чем больше, тем лучше, но писать лучше всего не более пяти.
Назначение - генерировать вопрос при регистрации на форуме для фильтрации спамовых посетителей, не имеющих отношения к науке, и роботов, умеющих обходить защитные картинки.
Формат - в виде одной текстовой строки. Чем короче тем лучше.
Стиль - выражение должно быть построено по подобию определения слов кроссворда.
Содержание - по сути вопрос должен проверять пользователей на фактические знания или умение делать простые вычисления, чтобы проверить насколько человек развит в смысле университетского образования, но не ограничивать его по уровню знаний, чтобы зарегистрироваться могли в том числе и абитуриенты ВУЗов.
Область - любая фундаментально-научная, естественно-научная дисциплина. Предпочтительно физика.
Способ оценки конкурса - субъективный, но при наличии достаточного количества желающих, можно подумать о выборе лучших тестовых вопросов простым голосованием.
Критерии оценки - оригинальность, общая эрудированность, сбалансированность, красота изложения, грамотность

Тому, кто способен придумать наибоолее оригинальные вопросы и готов помочь разработать тест для получения на форуме дальнейшего академического уровня, я готов буду присвоить статус модератора на своем форуме ссылка вырезана // photon.

Кто готов проявить фантазию, пожалуйста. Вот пример:
1.Производная синуса:косинус
2.Кто считается основателем ОТО:Эйнштейн
3.Свойство интеграла движения относительно его составных частей:аддитивность

[ewert]

fundamentalscience.ru в сообщении #195423 писал(а):

Свойство интеграла движения относительно его составных частей:аддитивность

Это не годится. Я лично просто не врубился бы, что в принципе может пониматься под загадочными "составными частями интеграла".

Предыдущие -- тоже несколько сомнительно. Ну косинус -- это ещё куда ни шло; но почему, например, не Минковский?

[photon]

photon:

Переезжаем и лишнюю саморекламу режем

[fundamentalscience.ru]

ewert писал(а):

fundamentalscience.ru в сообщении #195423 писал(а):

Свойство интеграла движения относительно его составных частей:аддитивность

Это не годится. Я лично просто не врубился бы, что в принципе может пониматься под загадочными "составными частями интеграла".

Предыдущие -- тоже несколько сомнительно. Ну косинус -- это ещё куда ни шло; но почему, например, не Минковский?

Ты ж понимаешь, что смысл не в том, чтобы в данном случае дать точный ответ не для науки, а для того, чтобы показать что ты не робот и умеешь думать. Вопросы даны в качестве примера. Предложи что-то лучшее, если сможешь.

[ewert]

fundamentalscience.ru в сообщении #195732 писал(а):

, а для того, чтобы показать что ты не робот и умеешь думать.

так ведь в том-то и суть, что подобные вопросы остсекают вовсе не роботов, а именно человеков думающих. Который думающий -- моментально в ступор войдёт: а почему, собственно, ОТО? и как разделить аффтаров СТО от ОТО?

Робот же задумываться не будет. Он просто подсунет несколько вариантов из тех, что на слуху (ну т.е. в его базу зашиты) -- и будет ждать результатов.

Так что сама идея вызывает очень серьёзные сомнения.

[Droog_Andrey]

$\lim\limits_{x\to\infty}x^2\ln\left(x\sin\frac1x\right)=?$

[geomath]

1. Вычислить 4! (Ответ: 24.)
2. Правильно переставить последние буквы в слове караоек. (Ответ: караоке.)
3. Записать слово АББА номерами букв алфавита. (Ответ: 1221.)

Только мне все-таки не очень понятно, чем Вам мешают роботы? Рекламой? Да пусть! Пока Вы не раскрутились, она неопасна. А вот сумеете ли Вы раскрутиться????

[2w_ink]

лучшие тесты трудно придумать
проверьте на себе, будете "приятно" озадачены

[MaximKat]

2w_ink
а что не так? по информатике неплохие задачки, хотя и явно передранные с gre
(18 из 18 )

[BVR]

2w_ink

Цитата:

лучшие тесты трудно придумать

Вы казахстанских тестов не видели

[2w_ink]

MaximKat в сообщении #196754 писал(а):

а что не так?

метаязык ужасный

BVR в сообщении #196981 писал(а):

Вы казахстанских тестов не видели

а разве нацколорит изменяет законы физики, химии, отменяет правила синтаксиса русского языка?
а вот метаязык не должен влиять на подачу тестов к восприятию конкретики задания. а то в дополнительную задачу выливается схемно-модельный тип преобразования известного учебного материала.

[MaximKat]

вот у вас метаязык ужасный
что там не так в тестах-то?

[2w_ink]

MaximKat в сообщении #197145 писал(а):

вот у вас метаязык ужасный

вы лучше за собой наблюдайте, в топике не меня обсуждаем.

[MaximKat]

хорошо, вернемся к тестам
что с ними не так?

[2w_ink]

MaximKat в сообщении #197159 писал(а):

хорошо

Disclaimer?