Шашки: окончание игры

[GeorgeI]

Играем, значит.
Пришли к тому, что у меня имеется три дамки, а у соперника осталась одна. Тут я предлагаю ему сдаться, а он говорит: "ничья"! Но я с этим не могу согласиться (играем, конечно, не на деньги, но на то кто послезавтра пойдет отчитываться перед босом), и утверждаю ему, что обязательно подловлю за конечное время, хоть даже две отдам, но будешь вынужден встать так, что третьей обязательно сожру.
Он говорит: "Нет. У меня пространства полно. В крайнем случае по углам поныкаюсь. Гланое не встать в ту диагональ, где у края стоит моя дамка. Ничья и всё!" Упертый.
Мы еще немного поиграли. Но я чего-то приустал и время жалко. Согласился на ничью.
Ну а в принципе как? Не хочется соглашаться, что тремя нельзя одну прижать

[photon]

можно

отдаётся две и третьей ловится

[Dandan]

если он стал на главную диагональ - то нельзя, иначе можно

[photon]

да, тут надо успеть застолбить ее. Но если по-дилентантски "Нет. У меня пространства полно" и будет скакать по всему пространству, то ловится

[GeorgeI]

Он застолбил главную диагональ.
Нет, он отнюдь не дилетант, просто ответ шуточный.

[luitzen]

По-моему, конструкция, при помощи которой три дамки ловят одну (если та не на главной диагонали), называется «треугольник Петрова». И есть какое-то ограничение на число ходов на его построение (если не уложился, то ничья).

А в стоклеточных как? Там, по слухам, тремя не обойтись, но четырёх достаточно, даже если дамка соперника на главной диагонали. Или нет?

[Someone]

GeorgeI в сообщении #195944 писал(а):

Он застолбил главную диагональ.

Тогда ничья.

luitzen в сообщении #195982 писал(а):

А в стоклеточных как? Там, по слухам, тремя не обойтись, но четырёх достаточно, даже если дамка соперника на главной диагонали. Или нет?

Трёх не хватает, а четырёх всегда достаточно, если ни одна из них сразу не теряется. Я в какой-то книжке видел конструкцию для ловли дамки, и там было сказано, что конструкция такая не единственная.

[ha]

По-хорошему ничью в 64-клеточных шашках нужно предлагать на первом ходу, поскольку игра уже полностью просчитана.

[Полосин]

Построение треугольника Петрова и прочие основные приемы рассмотрены, например, в книге Городецкого "Учись играть в шашки".

[GeorgeI]

ha в сообщении #196159 писал(а):

По-хорошему ничью в 64-клеточных шашках нужно предлагать на первом ходу, поскольку игра уже полностью просчитана.

Может для игры с ПК верно, а для людей - нет. У нас постоянно кто-то выигрывает, ничьи бывают редко

[Dandan]

ну для игры с ПК это не верно, это верно лишь теоретически. Беспроигрышного алгоритма конструктивно не построено насколько я знаю.

[luitzen]

Dandan писал(а):

ну для игры с ПК это не верно, это верно лишь теоретически. Беспроигрышного алгоритма конструктивно не построено насколько я знаю.

Ну, не знаю… По слухам, дерево игры всё-таки обошли. Хотя, конечно, в распечатанном виде его не существует, и вряд ли оно целиком хранится на каком-нибудь магнитном носителе .

Практически же, насколько мне известно, подавляющее большинство партий между квалифицированными шашистами заканчивается вничью. Частичным выходом является играть по две партии (одну белыми, одну чёрными) из какой-нибудь довольно случайной табии.

[Dandan]

ясно, значит в шашки по инету играть бессмысленно