Интересная задача на движение

[ewert]

photon писал(а):

ewert, сформулируйте чётко, каким образом соотношение диаметра и длины трубы может влиять на решение и почему.

Ну хорошо. Итак, оригинал:

RRaadduugga в сообщении #195240 писал(а):

На тележке, равномерно движущейся со скоростью Vt по горизонтальной плоскости, установлена труба. Как должна быть установлена эта труба, что бы капли дождя, вертикально падающие, пролетали через нее, не задевая внутренних стенок? Движение капель нужно считать равномерным со скоростью Vк.

Всем ежам понятно, что задевание/незадевание капель не может не зависеть от ориентации трубы относительно тележки (и, следовательно, от соотношения её геометрических размеров). Далее -- элементарная тригонометрия.

[photon]

ewert в сообщении #195361 писал(а):

не может не зависеть от ориентации трубы относительно тележки (и, следовательно, от соотношения её геометрических размеров).

Не-не-не - капля у нас не одна, и все капли с одним и тем же вектором скорости, но в разных точках. И все капли, попавшие в верхнее сечение трубы, должны долететь до нижнего

[Утундрий]

ewert писал(а):

RRaadduugga в сообщении #195240 писал(а):

На тележке, равномерно движущейся со скоростью Vt по горизонтальной плоскости, установлена труба. Как должна быть установлена эта труба, что бы капли дождя, вертикально падающие, пролетали через нее, не задевая внутренних стенок? Движение капель нужно считать равномерным со скоростью Vк.

Всем ежам понятно, что задевание/незадевание капель не может не зависеть от ориентации трубы относительно тележки (и, следовательно, от соотношения её геометрических размеров). Далее -- элементарная тригонометрия.

Всем ежам религия запрещает отклонять трубу от вертикали? Где-нибудь в условии задачи сказано, что трубу от вертикали отклонять нельзя? Ежам доступны преобразования Галилея? Ежи в состоянии сообразить, как решить задачу в случае неподвижной тележки, но с наклонно летящими каплями?

[ewert]

Утундрий в сообщении #195364 писал(а):

Где-нибудь в условии задачи сказано, что трубу от вертикали отклонять нельзя?

Нет, естественно, в условии прямым текстом требуется прямо противоположное.

Утундрий в сообщении #195364 писал(а):

Ежи в состоянии сообразить, как решить задачу в случае неподвижной тележки, но с наклонно летящими каплями?

Это-то ежи в состоянии. Но все ли ежи в состоянии понять, что решение зависит от геометрии канала?...

нет, ребята, вы меня чего-то удивляете. И по такому тривиальному вопросу. что главное.

[Утундрий]

ewert, у меня уже просто нет слов) Ну, хотя бы картинку посмотрите. Ну вот, картиночка, ай красивая какая. Ну посмотрите картинку!

[photon]

ewert, рассмотрите каплю, которая влетает в верхнее отверстие трубы в задней, по отношению к направлению движения точке.

[Шимпанзе]

Думаю, непонимание от того , что на Вашем рис. тележка как бы в противоположные стороны катится . Стрелка там внизу неприметная.

[ewert]

Я уже сказал, что вскрывать картинки мне -- влом.

Теперь хоть из вежливости скажите: есть в ваших решениях соотношение длины к диаметру?

Скорее всего, есть, только вы стесняетесь в этом признаться. Ну а коли нет -- так извините.

[Утундрий]

Шимпанзе писал(а):

Думаю, непонимание от того , что на Вашем рис. тележка как бы в противоположные стороны катится . Стрелка там внизу неприметная.

Это скорость поверхности... А непонимание оттого, что он картинку вовсе не смотрел (сам сказал).

Добавлено спустя 29 секунд:

ewert писал(а):

Я уже сказал, что вскрывать картинки мне -- влом.

Ну и оставайся дураком.

[ewert]

Утундрий в сообщении #195378 писал(а):

Ну и оставайся дураком.

спасибо за комплимент, но не могли бы Вы указать конкретный угол наклона трубы? А то всё ля-ля-ля...

[photon]

ewert в сообщении #195383 писал(а):

но не могли бы Вы указать конкретный угол наклона трубы?

http://dxdy.ru/post195264.html#195264

[ewert]

photon писал(а):

ewert в сообщении #195383 писал(а):

но не могли бы Вы указать конкретный угол наклона трубы?

http://dxdy.ru/post195264.html#195264

Это утверждение -- ложно.

Всё, я отключаюсь, надоел флуд. Детали можете полюбопытствовать у GAA, которому я тоже зачем-то не понравился.

[Утундрий]

Оно и к лучшему. Глядишь, протрез... э-э-э... отоспится и прокумекает что к чему. Мне вот только одно интересно, достанет ли ему мужества после всего этого заявить "Пардон, обос...ся!" )

[Парджеттер]

Утундрий в сообщении #195394 писал(а):

достанет ли ему мужества после всего этого заявить "Пардон, обос...ся!" )

Господа, я от Вашего диалога, сам, как Вы изволили выразиться "обос...ся". Только от смеха.

[Утундрий]

Да уж, этого позитива мне на пару дней хватит)