Уровень микроархитектуры

[Cat]

Здравствуйте, интересует такой вопрос:
Может ли компилятор производить данные непосредственно для уровня микроархитектуры, минуя уровень архитектуры набора команд?

[Yuri Gendelman]

Cat писал(а):

Может ли компилятор производить данные непосредственно для уровня микроархитектуры, минуя уровень архитектуры набора команд?

У разработчиков процессоров компиляторы, генерирующие микрокод, есть. Но пользователь процессора этот микрокод использовать не сможет, поскольку на входе процессор понимает только команды из упомянутого Вами набора. С этой точки зрения процессор - это интерпретатор команд.
Собственно, идея миникомпьютеров и RISC процессоров и состояла в уменьшении сложности процессора за счет отказа от реализации в микрокоде наиболее сложных команд.
Или, например, в VLIW-архитектуре распараллеливание потока команд между ядрами делается не в процессоре, а компилятором.

[Cat]

Yuri Gendelman, спасибо за ответ.
А разработчикам такой компилятор нужен, чтобы виртуальную модель процессора создать?

[worm2]

Cat писал(а):

А разработчикам такой компилятор нужен, чтобы виртуальную модель процессора создать?

Разработчикам процессоров? Конечно, нужен! И не он один:
http://www.ixbt.com/cpu/cpu_validation.html

[Cat]

а может ли существовать компьютер, у которого на самом нижнем уровне находится не уровень физических устройств и цифровой логический уровень? Можно ли про виртуальный компьютер так сказать?

[Pavia]

Почитай про ПЛИС и на английском FPGA.

[Cat]

Pavia, спасибо! Для ПЛИС как я понимаю программы пишутся на VDHL, потом создается файл прошивки и записывается в устройство? А как это физически всё представляется, что внутри самой ПЛИС меняется при прошивке?