er писал(а):
Мне историю рассказывали, кто то на спор в ДАН опубликовал совершенно бредовую бессмысленную статью. Но она была хитро построена, слова вполне приличные, научные, а кто взлянет, сразу поймет, что не по профилю. Автор как то хитро устроил, что какой то академик не глядя подмахнул..
Статья эта была написана на полном серьезе известным двигателестроителем Роберто Орос де Бартини и касалась вывода точных значений всех мировых физических констант из общелогических соображений (как сейчас помню, Котофеич из логических соображений доказал теорему Карлесона о почти всюду сходимости рядов Фурье). Говорят, что Б. Понтекорво поспорил на ящик коньяку с Н.Н. Боголюбовым, что если двум академикам благодарность за содействие выражена, то произвольный бред будет опубликован. Ссылка:
“Доклады Академии наук” (1965г., т. 163, №4),
В свое время, как мне старожилы рассказывали, как стих цитировалась первая фраза из этой статьи:
'Пусть Х -тотальный, а, следовательно, универсальный объект'
Даже подроббное изложение потом появилось,
сборник “Проблемы теории гравитации и элементарных частиц” (М., Атомиздат, 1966г., стр. 249-266).
Понтекорво тогда на год был лишен права представлять статьи в ДАН.
Сейчас Бартини стал героем эпоса, считается, что с него списаны
Воланд, Маленький принц, Хоттабыч и Остап Бендер.
ТРИЗ (привет, Сорокин) и торсионщики чтут его как основоположника.
).
Ну что Вы. Кот это хичный зверь абсолютно не склонный к мистификациям.
,так тут можно не волноваться. Я не какая то там девочка-студентка с которой можно на коленке разобраться. Ну а на бразильца тоже обижаться не следует. Я уже писал Вам, шо Бразилия страна очень противоречивая. В бразилии родился знаменитый логик Да'Коста. Ентот Да'Коста один из основоложников теории противоречивых логик и знаменит в серьезном научном мире, ну типа как Дарвин в деле происхождения обезьян. Вот другие бразильские ученые теперь хотят его превзойти. Я не могу понять почему на него все напали 
Он там пишет шо нельзя применить СТО и высшую математику в виноделии.