Омонимия (Омонимическая парадигма)

[mzmz]

AD писал(а):

Из этого сообщения заключаю, что у Вас проблемы с логикой. Скажем, если бы я сам что-то там видел, то не спрашивал бы, существует ли оно.

То есть если я спрошу у Вас, верна ли, по-вашему, гипотеза Римана, вы ответите: "Ну вот, Вы уже сами видите, что она верна. Ч.т.д.", после чего начнёте всем рассказывать, как доказали гипотезу Римана.

Человек сначала сказал, что computer science никаким боком не связана с этикой. После этого задаёт "компьютерный" вопрос этического характера :

Цитата:

Т.е., бесплатно распространяемое ПО, доступное каждому, - тоже "губят человеческие жизни"?

Лучше расскажите, какая доля продаваемых компьютеров включает в комплект продажи предустановленную MS Windows. Как сейчас подавляющее большинство производителей и продавцов компьютеров и ноутбуков перешли на Windows Vista, которая заставляет пользователя ставить или не ставить те или иные программы, использовать или не использовать то или иное периферийное оборудование. Да еще "отъедает" приличные ресурсы компьютера как раз на ограничение возможностей пользователя.

И всё это под вечный винерский припев : "не хочешь - не бери". Не хочу. Тогда предоставляется право на т.н. downgrade (и то не для всех версий windows vista). На совершенно наглых условиях. http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Li ... fault.mspx
И опять-таки, вообще отказаться от windows - возможности нет.

Более того, много ли вообще продаётся "белых" компьютеров и ноутбуков без предустановленной операционной системы (с freedos каким-нибудь). Попробуйте, купите.
http://www.alrond.com/ru/2007/may/31/gd ... ook-linux/

А теперь можете продолжать лицемерно закатывать глазки : "а причем тут microsoft, он вообще железки не производит". Не производит, нет. Он только с них потребляет.

[AD]

mzmz в сообщении #179554 писал(а):

Человек сначала сказал, что computer science никаким боком не связана с этикой. После этого задаёт "компьютерный" вопрос этического характера

Пусть даже человек сказал, что гипотеза Римана неверна. А потом спросил: "А по-вашему верна?". И почему Вы из этого делаете вывод, что он уверовал в гипотезу Римана? От своего вывода пока не отказываюсь.

[mzmz]

AD писал(а):

Пусть даже человек сказал, что гипотеза Римана неверна. А потом спросил: "А по-вашему верна?". И почему Вы из этого делаете вывод, что он уверовал в гипотезу Римана? От своего вывода пока не отказываюсь.

Если какая-то область никак не связана с этикой, то как возникает вопрос из этой области, связанный с этикой.

[General]

Насколько я помню, Р - не ра, а рцы

[AD]

mzmz в сообщении #179557 писал(а):

Если какая-то область никак не связана с этикой, то как возникает вопрос из этой области, связанный с этикой.

Вот так и возникает: "А по-вашему, связана, причем конкретно вот эта подобласть вот с этой конкретной этикой?".

[mzmz]

AD

Выше на конкретном примере деятельности microsoft показана связь computer science с этикой.

[pc20b]

General в сообщении #179558 писал(а):

Насколько я помню, Р - не ра, а рцы

Это, очевидно, поздний кириллически- глаголический вариант азбуки. С этих времен упоминание Ра было, очевидно, исключено из основ языка.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

mzmz в сообщении #179567 писал(а):

на конкретном примере деятельности microsoft показана связь computer science с этикой.

Точнее, с антиэтикой. Какая этика у наживы.

Добавлено спустя 36 минут 22 секунды:

AD в сообщении #179556 писал(а):

Пусть даже человек сказал, что гипотеза Римана неверна

Если человек - винер, то он такой глупости никогда не скажет : за доказательство этой гипотезы он получит миллион, за доказательство неверности её - ничего.

[AD]

mzmz в сообщении #179567 писал(а):

AD

Выше на конкретном примере деятельности microsoft показана связь computer science с этикой.

а) Это не отменяет Ваших проблем с логикой хотя бы (но не только) потому, что было сказано после обсуждаемой цитаты.
б) Не вижу, какое тот пример имеет отношение к computer science. Там речь идет о связи с этикой монополии (причем MS выступает лишь как пример монополии, вот и всё).
в) По теме, если Вы уж так настаиваете:

mzmz в сообщении #179567 писал(а):

Более того, много ли вообще продаётся "белых" компьютеров и ноутбуков без предустановленной операционной системы (с freedos каким-нибудь). Попробуйте, купите.

Сам давно уже ничего не покупал, но знакомые не так давно нашли ноут с freedos'ом без труда. Другой знакомый купил Asus EEE PC с предустановленной XandrOS, доволен.

mzmz в сообщении #179567 писал(а):

И всё это под вечный винерский припев : "не хочешь - не бери". Не хочу.

Сейчас пишу с линукса. Не хочу и не беру в полном соответствии с лозунгом. Никаких наглых условий. Ссылка Ваша битая, кстати. В США уже давно есть прецеденты даунгрейда через суд. Да и Mac'и еще никто не отменял.

Добавлено спустя 37 секунд:

pc20b в сообщении #179572 писал(а):

Если человек - винер, то он такой глупости никогда не скажет : за доказательство этой гипотезы он получит миллион, за жоказательство неверности её - ничего.

А что у Вас проблемы с логикой - это слишком очевидно, чтобы доказывать.

[pc20b]

AD в сообщении #179586 писал(а):

А что у Вас проблемы с логикой - это слишком очевидно, чтобы доказывать.

Для Вас. Чтобы стало очевидно и для нас, просьба всё же доказать. И посмотрим, у кого проблемы.

[AD]

pc20b в сообщении #179588 писал(а):

Для Вас. Чтобы стало очевидно и для нас, просьба всё же доказать. И посмотрим, у кого проблемы.

Ну, например. Почему Вам так существенно, является ли, как вы тут выражаетесь, "винером", человек, задающий в моём примере вопрос о гипотезе Римана?

Добавлено спустя 35 секунд:

Кстати, как же я докажу что-то Вам, если у Вас же проблемы с логикой? Извините, ошибка зависимостей.

[вздымщик Цыпа]

mzmz в сообщении #179554 писал(а):

Лучше расскажите, какая доля продаваемых компьютеров включает в комплект продажи предустановленную MS Windows.

mzmz в сообщении #179554 писал(а):

А теперь можете продолжать лицемерно закатывать глазки : "а причем тут microsoft, он вообще железки не производит".

Закатываете глазки и падаете в притворный обморок тут Вы. MS отвратительная компания, это всем известно и никому не интересно. Но Вы приписали им $500 с каждого компа, в то время как предустановленая OEM версия венды стоит что-то около 50 баков, т.е. завысили все это дело в 10 раз. Это нормально для коммуниста, только коммунист не понимает, что огульно охаивая что-то плохое с бесстыдными преувеличениями, он девальвирует нормальную критику этого. Кстати, Вы конечно же не в курсе, как абсолютно далекий от всего обыватель, но факт в том, что производство венды для MS убыточно, т.е. прибыль не покрывает затрат. Свои прибыли они черпают из совсем другого, из офиса например, который к счастью пока не додумались предустанавливать

[mzmz]

вздымщик Цыпа писал(а):

Закатываете глазки и падаете в притворный обморок тут Вы. MS отвратительная компания, это всем известно и никому не интересно.

Так о том и речь. А то решили сделать чистенький да беленький вид. "Мы специалисты в computer science, нам этика побоку". Выходит, не побоку всё же. И не так уж чист и безвинен тот хлебушек, на который вы маслице намазываете.

[вздымщик Цыпа]

mzmz в сообщении #179637 писал(а):

А то решили сделать чистенький да беленький вид.

Чистенькие и беленькие только большевики. Расстреляют человек 300, помоются в баньке и снова чистеньке и беленькие.

mzmz в сообщении #179637 писал(а):

Мы специалисты в computer science, нам этика побоку

Ваша коммунистическая этика конечно же побоку. MS отвратительная компания, но совсем не тем, что Вы тут нагородили. Так что не примазывайтесь.

mzmz в сообщении #179637 писал(а):

И не так уж чист и безвинен тот хлебушек, на который вы маслице намазываете.

Он законен. Это главное. А Ваше нытье — малосущественное обстоятельство.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179681 писал(а):

Он законен. Это главное.

Против законности происходящего никто не спорит :

- прихватизация? - законна,
- вывоз прибыли прихваченных предприятий за рубеж - законен,
- исчезновение из УК статьи "Измена Родине" - более чем законно,
- распространение порнографии под маркой искусства - законно, конечно (делают деньги, а не хочешь - не смотри),
- продажа фальшивых лекарств и паленой водки - законна,
- смешное наказание за педофилию и детскую порнографию, за что в странах цивилизованного мира расстреливают и вешают, - законно ...
- купля-продажа земли - достояния России - комар носа не подточит ...,
- порнуха, чернуха, краснуха по телевидению - оберегается законом ...,

Да. Действительно, правильно вздымщик Цыпа, проклассифицировал, это - главное явление текущего момента, по сути - узаконивание сатанизма.

Но, господа винеры, простите, никакой эйфории, тем более иллюзий, тут быть не должно : ответственность за всё это неотвратима. Отвечать причастные будут по всей строгости закона - сначала нашего, людского, потом небесного. И там, и там, взяток не берут, не отмажешься ...

Поэтому мы и просим - подумайте остатками транзисторов в Ваших персональных процессорах, верните награбленное, детям - детство, старикам - старость, молодым - работу (а не "зарабатывание"), любящим - любовь (а не секс). Может, скостят, простят.

Мы же из-за вас и так выбились из графика - по плану нашего госплана уже сегодня должны быть на Марсе.

[AD]

pc20b писал(а):

Мы же из-за вас и так выбились из графика - по плану нашего госплана уже сегодня должны быть на Марсе.

Не привыкать вам ...