Омонимия (Омонимическая парадигма)

[General]

Про слова было интереснее...

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #179203 писал(а):

Не знаю ни одного человека, кто бы считал Гейтса своим кумиром.

Если вы не знаете сделать бы жизнь с кого, сделайте её с г.Гейтса. Как-то я спросил студентов насчет их идеала. Они с на полном серьёзе сказали Бил Гейтс. Я не знал, рыдать мне или смеяться. Собрал всю волю в кулак, попросил обосновать. Что вы думаете - обосновали ...

вздымщик Цыпа в сообщении #179197 писал(а):

Если Вы не в курсе, MS компов не производит

Конечно, конечно, выручку в 500 трлн. центов она получила на паперти собора св. Билла. Только дураки извлекают навар из железа, умные её получают из двух байтов об асфальт.

Ей-ей, не перестаешь удивляться детской непосредственности и трехтерминной примитивности логики математика-винера :

Выручка

$$10^{12}$$

долларов - от продажи компов.
MS компов не производит.
БГ прибыли не получает.

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #179197 писал(а):

Если Вы не в курсе, MS компов не производит

Конечно, конечно, выручку в 500 трлн. центов она получила на паперти собора св. Билла. Только дураки извлекают навар из железа, умные её получают из двух байтов об асфальт.

Ей-ей, не перестаешь удивляться детской непосредственности и трехтерминной примитивности логики математика-винера :

Выручка

$$10^{12}$$

долларов - от продажи компов.
MS компов не производит.
БГ прибыли не получает.

Вы и Ваша подельница как раз из той категории ламеров и ламерских секритуток, которые называют монитор «компьютером», а системный блок «процессором». И уж раз при включении этого «компьютера», на нем появляется надпись «Microsoft», то конечно же он, этот мелкософт, его и сделал. А кто же еще? В самом деле. Точно так же как весь мир определяется одним словом «империалисты», так же весь IT-мир определяется одним словом «Microsoft». Очень удобно и просто. И конечно же Вам нас всех очень жалко, ведь нам приходится помнить так много слов, в то время, как Вы обходитесь только одним

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179446 писал(а):

Точно так же как весь мир определяется одним словом «империалисты»

Словом империалисты определяется не весь мир, а война.

МИР = ми - р, - "рожденный (рождающий) повторением". Самое, пожалуй, компактное определение жизни.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #179482 писал(а):

МИР = ми - р, - "рожденный (рождающий) повторением". Самое, пожалуй, компактное определение жизни.

Кто о чем, а сифилитик о шанкрах.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179485 писал(а):

Кто о чем, а сифилитик о шанкрах.

Понимаете, мы вас подобрали, постригли, приодели, обучили языку... И всё, выходит, зря? Миллионолетние усилия прахом.

ПРАХ = п - ра - х, - "память Ра хранит" **.

** азъ, буквы, веды, добро, есть, жизнь, земли, ибо, коло, люди, мысль, новь, отец, помни, ра, слово, твердо, ...

"нови земли через буквы поведаем добро есть жизнь земли ибо солнечные люди мыслящие новые дети отца помни ра слово твердо ...".

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #179489 писал(а):

Понимаете, мы вас подобрали, постригли, приодели, обучили языку...

Муха как-то хвасталась: «мы с трактором пахали»

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179494 писал(а):

Муха как-то хвасталась: «мы с трактором пахали»

Рожденный ползать по деревьям пахать не может. Лишь снимать навар с кредита под процент, да гениталии по ящику прилюдно демонстрировать крупным планом и с большой выдержкой.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #179495 писал(а):

Рожденный ползать по деревьям пахать не может.

А что ж Вы врете, что пахали?

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179502 писал(а):

А что ж Вы врете, что пахали?

Текст надо читать умом. Между букв, не буквально. Пытаюсь Вас научить.

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #179502 писал(а):

А что ж Вы врете, что пахали?

Текст надо читать умом. Между букв, не буквально. Пытаюсь Вас научить.

У вас коммунистов все где-то «между» спрятано. То Ленина тайком провозите из Швейцарии между чемоданами, то героин между конвертами диппочты. И еще что-то про ум лопочете. Не ум это, а сплошное мошенничество.

[mzmz]

Anton Nonko писал(а):

mzmz в сообщении #179248 писал(а):

Слышали. Но это сказанного не отменяет.

Т.е., бесплатно распространяемое ПО, доступное каждому, - тоже "губят человеческие жизни"?

Ну вот, Вы уже сами видите, что и computer science связана с этикой. Ч.т.д.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179505 писал(а):

То Ленина тайком провозите из Швейцарии между чемоданами,

Всё та же принципиальная ошибка : у нас, коммунистов, те образы, которыми мы оперируем в общественной деятельности, в частности, персоналии, носят исключительно обобщающий абстрактный характер. Это понимал, скажем, И. В. Сталин, который говорил : "Народ любит не меня, а коллективного Сталина". Поэтому в отношении такого рода деятелей, олицетворяющих глобальные течения мысли и большие коллективы, у нас представление простое : неважно, кто меж какими чемоданами куда ехал, важны его идеи и дела, результаты его руководства, т.е. коллективного взаимодействия. По ним мы и судим.

А Вам этого скорее всего в принципе не понять, т.к. вы, либералы, винеры - индивидуалисты, для вас каждый чирий на заднице имеет значение, особенно свой, персональный.

[AD]

mzmz в сообщении #179538 писал(а):

Ну вот, Вы уже сами видите, что и computer science связана с этикой. Ч.т.д.

Из этого сообщения заключаю, что у Вас проблемы с логикой. Скажем, если бы я сам что-то там видел, то не спрашивал бы, существует ли оно.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

То есть если я спрошу у Вас, верна ли, по-вашему, гипотеза Римана, вы ответите: "Ну вот, Вы уже сами видите, что она верна. Ч.т.д.", после чего начнёте всем рассказывать, как доказали гипотезу Римана.

[Anton Nonko]

AD
Присоединяюсь.