Темная энергия

[_serge]

В СМИ есть такая статейка:

Цитата:

Российские ученые в 2012 году планируют запустить на орбиту телескоп для изучения так называемой темной энергии, влияющей на расширение Вселенной, сообщает «Интерфакс».

Цитата:

Загадочная энергия
Темной энергией в космологии называют гипотетическую форму энергии, имеющую отрицательное давление, не собирающуюся в сгустки и равномерно «разлитую» во Вселенной. В галактиках и скоплениях галактик ее столько же, сколько вне их. Отрицательное давление наделяет темную энергию антигравитационными свойствами. Согласно последним данным, обнаружившим ускоренное расширение Вселенной, такая сила действительно действует в космологических масштабах. По мнению ученых, темная энергия также должна составлять значительную часть так называемой скрытой массы Вселенной.

Ученые выдвигают две версии сущности темной энергии. Согласно первой, темная энергия представляет собой космологическую константу, неизменную плотность, заполняющую все пространство Вселенной. Вторая версия объясняет ее как динамическое поле с меняющейся энергетической плотностью.

Запущенный в начале сентября на границе Франции и Швейцарии крупнейший в мире ускоритель элементарных частиц — Большой адронный коллайдер (БАК) также должен был объяснить сущность темной энергии, однако вышел из строя, проработав всего девять дней.

-насколько это правда?
-действительно БАК вышел из строя?

[worm2]

_serge писал(а):

-насколько это правда?

Всё правильно (приведённая Вами цитата находится в согласии с другими прочтёнными мною научно-популярными статьями по этой теме).

_serge писал(а):

-действительно БАК вышел из строя?

Да. Кстати, у нас на форуме есть люди, которые работают непосредственно с данными, полученными с БАК.

Добавлено спустя 25 секунд:

А Вы думаете, почему мы с Вами ещё живы?

[Профессор Снэйп]

Цитата:

В галактиках и скоплениях галактик ее столько же, сколько вне их.

Так это же замечательно! Если звездолёт полетит в другую галактику, у него будет возможность заправляться по дороге.

[geomath]

А вот такой вопрос. Смотрите, звезды рождаются, светят и умирают. Спрашивается, а в целом во Вселенной становится светлее или темнее? Как следует поставить этот вопрос более грамотно?

[worm2]

По-моему правильный вопрос --- о соотношении бозонов и фермионов во Вселенной. Бозоны --- это свет, фермионы --- тьма
Ну, и здесь можно 2 варианта предложить, как считать: по числу частиц, или по совокупной массе-энергии.

[Профессор Снэйп]

worm2 писал(а):

По-моему правильный вопрос --- о соотношении бозонов и фермионов во Вселенной. Бозоны --- это свет, фермионы --- тьма
Ну, и здесь можно 2 варианта предложить, как считать: по числу частиц, или по совокупной массе-энергии.

А фиг его знает. Фотоны разные бывают; и радиоволны, и жёсткое гамма-излучение. Как-то не хочется, чтоб всё было радиоактивным

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Мне вот интересно, является ли число элементарных частиц во Вселенной чётным или нечётным.

[Владимир Андреевич]

Профессор Снэйп писал(а):

Мне вот интересно, является ли число элементарных частиц во Вселенной чётным или нечётным.

∞ — чётное число или нечётное?!

[alleut]

а когда число элементарных частиц стало бесконечным? есть фотон, электрон, еще что-то. но точно не бесконечное число.

[Владимир Андреевич]

Речь шла о числе частиц, а не о числе их видов.

[naiv1]

Профессор Снэйп писал(а):

Мне вот интересно, является ли число элементарных частиц во Вселенной чётным или нечётным.

А в какой момент времени? Некоторые из них распадаются, другие возникают. В общем, сплошная нестабильность. Не то, что числа в математике. Те вроде считаются неизменными, а их количество - постоянно.
У меня возник встречный вопрос: четное или нечетное число четных чисел и, соответственно, число нечетных чисел?

P.S. Владимир Андреевич уже задал подобный вопрос.

[alleut]

naiv1 писал(а):

А в какой момент времени? Некоторые из них распадаются, другие возникают. В общем, сплошная нестабильность. Не то, что числа в математике. Те вроде считаются неизменными, а их количество - постоянно.
У меня возник встречный вопрос: четное или нечетное число нечетных чисел и, соответственно, число нечетных чисел?
P.S. Владимир Андреевич уже задал подобный вопрос.

он, скорее, на него ответил вопросом

кстати, Владимир Андреевич, а почему их (частиц) бесконечное число?

[geomath]

Я только что сходил на астрономический форум и задал несколько вопросов. Может, они будут интересны и вам.

1. Каждую звезду можно считать абсолютно черным телом с определенной цветовой температурой. Например, цветовая температура Солнца составляет 6500 К (для сравнения эффективная температура Солнца, вычисленная по закону Стефана - Больцмана, составляет 5800 К). Первый вопрос такой: кто конкретно и когда установил это значение цветовой температуры Солнца?

2. Если мы усредним цветовую температуру по всем звездам обозримой части Вселенной, то получим некую среднюю цветовую температуру. Помнится, несколько лет назад эту температуру сумели оценить. Я, к сожалению, не помню, какой она получилась?

3. Если цветовую температуру усреднять не по всем звездам, а только по звездам на заданной сфере, то получим среднюю цветовую температуру как функцию радиуса этой сферы (или красного смещения, или космологического времени). Спрашивается, что известно об этой функции? Скажем, она возрастающая или убывающая?

[Владимир Андреевич]

alleut писал(а):

кстати, Владимир Андреевич, а почему их (частиц) бесконечное число?

А Вы можете доказать обратное?

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

geomath писал(а):

Если мы усредним цветовую температуру по всем звездам обозримой части Вселенной, то получим некую среднюю цветовую температуру.

Толку от этого столько же, как от усреднения температуры больных по палате.

[MaximKat]

naiv1 в сообщении #179400 писал(а):

У меня возник встречный вопрос: четное или нечетное число четных чисел и, соответственно, число нечетных чисел?

$1+2+3+4+5+6+7+8+\ldots=(1+2+3)+4+(5+6+7)+8+\ldots=6+4+18+8+\ldots$ делится на 2
Значит $1+3+5+7+\ldots$ тоже делится на 2
Значит количество нечетных чисел четное

[alleut]

Владимир Андреевич писал(а):

alleut писал(а):

кстати, Владимир Андреевич, а почему их (частиц) бесконечное число?

А Вы можете доказать обратное?

Презумции правдивости нет. Это вам надо доказать что их бесконечное число, а не мне доказывать обратное.