Конституционная реформа в России: сейчас или потом?

[pc20b]

Michael2008 в сообщении #178558 писал(а):

Но если принять вашу точку зрения и считать, что какая-то забугорная финансовая организация так запросто манипулировала советской властью…, то, может, ну ее нахрен эту советскую власть? И да здравствует Конституция 93-го года, живя по которой Россия, наконец таки, освободилась от власти злобного МВФ!

Считайте на здоровье. Стоимость рубля и бочки нефти всё равно будет определять эта дама (или мен).

Потом, зачем опять указывать не тех контрагентов : она (он) манипулировала (вал) не советской властью (советская власть поставила железный занавес кредитованию под процент, т.е. гл. оружию МВФ), а "агентами влияния", затем пришедшими к власти в стране.

[Michael2008]

pc20b писал(а):

Но об этом Вам никто не скажет. Сколько бы высших образований ни пытаться получить.

Вы уже не в первый раз утверждаете, что я не способен имеет собственное мнение. А ведь это хамство. Вообще, вы регулярно понижаете уровень дискуссии, переходите на личность, начинаете хамить. Я немного порефлексировал на тему: почему мне не хочется отвечать вам на том же уровне? Дело, ведь, не в том, что боюсь или не умею, … просто не хочется. Пока могу объяснить только брезгливостью.
----------------
Есть замечательное правило: никогда не спорьте с идиотом, для этого придется опуститься на его уровень, а там он задавит вас опытом.
Но в вашем, pc20b, случае это правило не работает. И на уровне базарной склоки оппоненты вас регулярно пинают, а вы ничего толком не можете противопоставить. Вам достается в каждой теме, но вы продолжаете регулярно провоцировать… Тут есть какая-то патология… А пинать убогого я брезгую.

[Someone]

pc20b в сообщении #178223 писал(а):

так, в 1961 г. золотой паритет рубль/ доллар составлял 0,74 руб. = 1 $

pc20b в сообщении #178225 писал(а):

... 1 января 1961 года золотое содержание рубля было установлено в размере 0,9874 г чистого золота, а золотое содержание доллара - 0,7367 г чистого золота ...

Хватит чушь-то пороть. Кому интересно это "золотое содержание" рубля, если оно было совершенно бессмысленным?

В 1977 году, когда я женился, мы покупали обручальные кольца по 100 рублей за штуку. Причём, в своём городе купить не могли, ездили за ними в Москву. Вы хотите сказать, что у нас кольца по 100 граммов? Вы себе такое кольцо представляете? Это же целый кастет, а не кольцо. А кольцо весит несколько граммов. По Вашему курсу, оно должно стоить несколько рублей. Вы скажете, это ювелирное изделие, куда включена стоимость изготовления и торговая наценка? Что же она такая десятикратная, эта наценка? Да и можно ведь посмотреть не цену продажи в магазине, а цену в скупке, где ювелирные изделия принимали по цене лома. Там цена тоже была во много раз больше Вашего "золотого содержания".

[Michael2008]

pc20b писал(а):

Считайте на здоровье.

Так это не я, а вы так считаете:

pc20b писал(а):

Это не "силы" - это "массы". А ускорение

$$a=\frac{F}{m}$$

этим Съездам и Советам придали другие, реальные силы. …
Поэтому жирным шрифтом надо было писать не имена Советов республик, а одно имя, скажем, МВФ.

Кстати, я привел далеко не полный список… просто надоело искать точные названия документов.

pc20b писал(а):

она (он) манипулировала (вал) не советской властью (советская власть поставила железный занавес кредитованию под процент, т.е. гл. оружию МВФ)

Опа! А Верховные Советы республик и Съезды нардепов это не та самая советская власть?

[pc20b]

Someone в сообщении #178576 писал(а):

В 1977 году, когда я женился,

Поздравляю.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Someone в сообщении #178576 писал(а):

мы покупали обручальные кольца по 100 рублей за штуку

Да нам нужна была валюта. в конце 30-х - чтобы подготовиться к войне с фашизмом. В 70-х, чтобы охладить агрессивный пыл "атлантистов" страхом перед ответным ударом возмездия. Знаете, как они в штаны наложили, когда увидели наши РС и подводные крейсера? Поэтому Вы и ездили в столицу за колечком за 100 р ...

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:

Michael2008 в сообщении #178577 писал(а):

Опа! А Верховные Советы республик и Съезды нардепов это не та самая советская власть?

Образец поверхностного винеровского мышления. Конечно не "та самая" - причем тут вывески?

Советская власть - власть трудового народа - является подмногообразием в многообразии - советский народ. Она не имеет фиксированных точек реализации : партком, местком, ЦК, СИЗО, КГБ, КПК, ... Если какая-то точка этой власти курвится, предает (генсек, предсовмина, директор, ...), то власть на себя берут другие наши люди - честные, бескорыстные. Это доступно или надо разъяснить?

[Michael2008]

pc20b писал(а):

Конечно не "та самая" - причем тут вывески?....
Если какая-то точка этой власти курвится, предает (генсек, предсовмина, директор, ...), то власть на себя берут другие наши люди - честные, бескорыстные. Это доступно или надо разъяснить?

Надо разъяснять. Давайте на примере РСФСР (ближе к теме). Съезд нардепов – скурвившиеся предатели. Правильно вас понял?
А где же честные-то были? Какую власть они «на себя взяли»? Как этой властью распорядились?
-------------------------------------
И не забудьте про МВФ аргументировать. Дайте ссылку или процитируйте его рекомендации заставившие массово «курвиться» Верховные Советы республик и Съезды нардепов.

[pc20b]

Michael2008 в сообщении #178596 писал(а):

Надо разъяснять.

Зачем Вам? Мотив, пожалуйста.

[Michael2008]

pc20b писал(а):

Зачем Вам? Мотив, пожалуйста.

Отстаивая ложные тезисы вы все больше запутываетесь. Интересно, когда же вы, наконец, поймете абсурдность своих утверждений.

[pc20b]

Michael2008 в сообщении #178610 писал(а):

Интересно, когда же вы, наконец, поймете абсурдность своих утверждений.

А Вы объясните, я понятливый. Интересно хоть раз винера послушать.

[Michael2008]

pc20b
Про абсурдность давайте в соседней ветке...
А здесь, пока, можете рекомендации МВФ выложить.

[pc20b]

Michael2008
Давайте здесь. Хочу Вас послушать. А потом и про МВФ я Вам .

[Michael2008]

уже ответил

Добавлено спустя 26 минут 57 секунд:

pc20b в сообщении #178619 писал(а):

Давайте здесь. Хочу Вас послушать.

То, что власть была не у Политбюро и не у Съезда и не у ВС, а в каких-то "нефиксированных точках реализации" кторые вы конкретизировать отказываетесь - это и есть абсурд (да и многое другое из вами написанного).

pc20b в сообщении #178619 писал(а):

А потом и про МВФ я Вам .

Если не соврали и выложите что-то дельное, буду удивлен.

[Someone]

pc20b в сообщении #178584 писал(а):

Да нам нужна была валюта. в конце 30-х - чтобы подготовиться к войне с фашизмом. В 70-х, чтобы охладить агрессивный пыл "атлантистов" страхом перед ответным ударом возмездия. ... Поэтому Вы и ездили в столицу за колечком за 100 р ...

Таким образом, Вы подтверждаете, что декларировавшееся Советской властью "золотое содержание" рубля было фикцией. Фактически - пропагандистской ложью для внутреннего употребления.

[pc20b]

Someone в сообщении #178665 писал(а):

Таким образом, Вы подтверждаете, что декларировавшееся Советской властью "золотое содержание" рубля было фикцией. Фактически - пропагандистской ложью для внутреннего употребления.

С точки зрения "внутреннего употребления" обывателей - потребителей, да, фикцией : им за предметы роскоши (а золотые кольца к ним относятся) приходилось платить по рыночному курсу ...

Но эти мещане - потребители с кругозором не дальше вытянутой руки, не понимали, и сейчас ещё не могут понять, что помимо собственных интересов есть ещё и интересы страны, государства. Что основная масса золота шла у нас - вот тут уже точно по "золотому содержанию" рубля - на контакты электронных схем в межконтинентальных ракетах, точных приборах и т.д.**

** Когда ваши их уничтожали - резали, взрывали. заливали бетоном, то многие "предприимчивые на этих драгметаллах "обогатились" ...***

*** Жаль только начинку к/с "Мир" : не досталась она никому - сгорела в плотных слоях, а там ценностей - на 200 тонн золотом ...****

**** Ну, ничего, в следующий раз (через 3 000 000 лет по земным часикам) мы вам ещё чего-нибудь "сбацаем" , будет что хапать ...

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Michael2008 в сообщении #178621 писал(а):

уже ответил

Не ответили. Это не ответ.

[geomath]

Someone в сообщении #178665 писал(а):

Таким образом, Вы подтверждаете, что декларировавшееся Советской властью "золотое содержание" рубля было фикцией. Фактически - пропагандистской ложью для внутреннего употребления.

В 1990 году мои родители купили под Москвой огородик в 5 соток за 700 рублей, а в 2001 году, когда на нас наехал могучий сосед, которому понадобилась земля под склады, нам пришлось этот огородик продать ему за 1000 долларов. Итого курс получился 700/1000 = 70 копеек за доллар, как при советской власти.