помогите с Си

[вздымщик Цыпа]

bekas писал(а):

Уважаемый Nerazumovskiy, я не вижу в вашем примере динамического выражения, а вижу всего лишь скрытое константное выражение, которое умный компилятор сумел распознать. Речь ведь идет совсем о другом:

void func(int n)
{
  int a[n];
...

}

gcc это тоже понимает.

[bekas]

Все это прекрасно - вот только как быть с мобильностью кода?

[вздымщик Цыпа]

bekas в сообщении #172144 писал(а):

Все это прекрасно - вот только как быть с мобильностью кода?

Отлично. Компилируется где угодно, хоть на x86, хоть на x86_64, хоть на ARM, хоть на MIPS, хоть на PPC. Даже на всякой экзотике, вроде SPARC, HPPA тоже никаких проблем. У меня есть в загашнике Alpha 94-го (вроде) года выпуска и там тоже все отлично.

[bekas]

Совсем прекрасно - если не считать за людей немалое число программистов, использующих ПО Microsoft...

[вздымщик Цыпа]

bekas писал(а):

Совсем прекрасно - если не считать за людей немалое число программистов, использующих ПО Microsoft...

Это их локальное горе. Но и оно поправимо. Cygwin на период реабилитации подойдет.

[bekas]

То, что это их локальное горе, может и не заботить тех, кто пишет немобильный код в случае отказа продвижения своего открытого кода в сферу Microsoft. А если есть коммерческий интерес - то вряд ли кто-то будет использовать экзотику, которой нет в Microsoft. Как говорится, дело хозяйское - значит есть другая сфера сбыта программного обеспечения.

[PAV]

PAV:

Дальнейшее обсуждение отделено в тему поносим Windows