Вопросы по тэгу MATH

[maxal]

Capella писал(а):

Подскажите, пожайлуста, как написать символ "без". Например множество реельных чисел без нуля: R\{0}

Например, так:

\mathbb{R}\setminus\{0\}

$\mathbb{R}\setminus\{0\}$

[Capella]

merci

[незваный гость]

cepesh писал(а):

незванный гость, этот баг побежден костылём. =)

Спасибо. Костыль использован как метательное орудие или как ударный инструмент?

[Capella]

Хочу добавить следующии обозначения, т.к. могут часто пригождаться всем участникам:

$ \forall $

 \forall 

$ \exists $

 \exists 

[serga]

А как написать значок ЭДС? Наиболее близко вроде \varepsilon $\varepsilon$, но все же не то.

[незваный гость]

Что-нибудь такое ${\mathscr E}$? тогда:

[math]${\mathscr E}$[/math]

[maxal]

Прежде всего хочу сказать cepesh спасибо за реализацию возможности набора формул без тега [math]

У меня есть еще пара пожеланий.

1) Нельзя ли фон формул сделать прозрачным, что они не портили картинку дурацкими белыми прямоугольниками? Опять же хочу привести в качестве примера форум MathLinks, там фон у формул прозрачный. Вот взгляните для примера: http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic ... 27#p489227

2) А почему бы выключенные формулы не центрировать как это делается в TeX'е? (опять же см. ссылку выше для примера)

[cepesh]

maxal писал(а):

Прежде всего хочу сказать cepesh спасибо за реализацию возможности набора формул без тега [math]

У меня есть еще пара пожеланий.

1) Нельзя ли фон формул сделать прозрачным, что они не портили картинку дурацкими белыми прямоугольниками? Опять же хочу привести в качестве примера форум MathLinks, там фон у формул прозрачный. Вот взгляните для примера: http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic ... 27#p489227

2) А почему бы выключенные формулы не центрировать как это делается в TeX'е? (опять же см. ссылку выше для примера)

Так, первый пункт реализован, посмотрите. Над вторым подумаю еще.

[photon]

cepesh писал(а):

Так, первый пункт реализован, посмотрите. Над вторым подумаю еще.

Я бы не сказал, что стало лучше - мне нравилось выделение - можно не читая текст пробежаться глазами по формулам. А вообще, это наверное дело привычки - maxal привык без фона, а я с фоном. Может опросить народ?

[serga]

незванный гость писал(а):

:evil:
Что-нибудь такое ${\mathscr E}$? тогда:

[math]${\mathscr E}$[/math]

Нашел тут в FAQ по TeX такое решение

Q. Как получить букву E, которой обычно обозначается Э.Д.С.? пробовал
   \mathcal{E}, но это не то - слишком мало завитушек :-)

A. [??,VZ]
   \usepackage{mathrsfs}
   \begin{equation}
   \mathscr{E}.
   \end{equation}

но кажется тут оно не работает, вот что дает:

$$ \usepackage{mathrsfs} \begin{equation} \mathscr{E}. \end{equation} $$

[незваный гость]

serga писал(а):

...но кажется тут оно не работает...

[math]$$
\usepackage{mathrsfs}
\begin{equation}
\mathscr{E}.
\end{equation}
$$[/math]

1) Разберитесь со структурой тегов math. Они не должны быть вложенными, да это и не нужно в Вашем примере.
2) Уберите \usepackage{mathrsfs} -- он избыточен и мешает.
3) Двойные доллары -- это разметка формулы или артефакты пустых тегов math? В любом случае -- у Вас формула выделена явным заданием контекста, так что их тоже убираем.
4) И Ваше решение по существу совпадет с предложенным мной:
\begin{equation} \mathscr{E}. \end{equation}

[rashid]

А как насчет частных производных вы советуете

[photon]

$\frac{\partial}{\partial x}$

[math]$\frac{\partial}{\partial x}$[/math]

[Werwolf]

А не удобнее будет сделать $\varphi$ как phi, a $\phi$ как varphi?

[незваный гость]

Werwolf писал(а):

А не удобнее будет сделать $\varphi$ как phi, a $\phi$ как varphi?

А также написать свой $\TeX$ -- простите за иронию.