«Каким образом?» Данетки

[Mihr]

A_I в сообщении #1689357 писал(а):

в руке:
- монокль
- веер

Нет. Ни то, ни другое.
(Да и не очень понятно, чем подобный предмет должен был рассмешить преподавателя).

[A_I]

Mihr в сообщении #1689359 писал(а):

(Да и не очень понятно, чем подобный предмет должен был рассмешить преподавателя).

Естественно предмет вкупе с гримасой (ну или "маской" по-вашему, хотя, судя по постам, именно вас совершенно не понятно что может рассмешить ).
Однако вроде нет запрета на "раздельное разгадывание" отдельных "атрибутов".
Ладно, продолжим:
- пипидастр
- розовый фламинго

[Mihr]

A_I в сообщении #1689361 писал(а):

- пипидастр

Нет.

A_I в сообщении #1689361 писал(а):

- розовый фламинго

Нет.

Я ведь уже отвечал на ваш вопрос о животных. Животных с ней не было.

[A_I]

Mihr в сообщении #1689362 писал(а):

Я ведь уже отвечал на ваш вопрос о животных. Животных с ней не было.

Я помню, и, раз отвечали, то можно понять, что имеется в виду некая игрушка

[Mihr]

A_I в сообщении #1689363 писал(а):

Я помню, и, раз отвечали, то можно понять, что имеется в виду некая игрушка

Нет, это была не игрушка.

[Yadryara]

Меня рассмешила бы такая пантомима. Парня, говорите, не было у неё, а предмет архаичный.

При движении она вдруг хлопает себя по лбу, останавливается и достаёт из сумки огромный фаллоимитатор, деревянный, свежеструганный. И пытается вставить в него батарейки. Не получается: они раскатываются по полу. Тогда направляется к преподу и протягивает изделие — подержите мол, я ещё раз попробую вставить.

[Mihr]

Yadryara в сообщении #1689365 писал(а):

Парня, говорите не было у неё а предмет архаичный.

Архаичен не сам предмет. А его использование так, как это было предложено её пантомимой.

Yadryara в сообщении #1689365 писал(а):

При движении она вдруг хлопает себя по лбу, останавливается и достаёт из сумки огромный фаллоимитатор, деревянный, свежеструганный. И пытается вставить в него батарейки. Не получается: они раскатываются по полу. Тогда направляется к преподу и протягивает изделие — подержите мол, я ещё раз попробую вставить.

Что-то уж слишком вульгарно. Нет. Да и вряд ли тогда вообще были в употреблении эти "устройства". Если у кого-то они и были, то наверняка не для демонстрации.

Чтобы отсечь пласт ненужных версий: её пантомима не предлагала ничего эротичного. Или, во всяком случае, я ничего эротичного в ней не узрел.

[Yadryara]

A_I в сообщении #1689361 писал(а):

именно вас совершенно не понятно что может рассмешить

Кстати, да. Автор, похоже не понял что я шучу, даже увидев слово "свежеструганный"

[Mihr]

(Подсказка)

Просто подумайте: как можно было сыграть сцену "Я знаю, что виновата, жду наказания и глубоко раскаиваюсь".

[Yadryara]

Ну это-то просто. Взять плётку и самой себя высечь, как унтерофицерша.

[Mihr]

(Yadryara)

Yadryara, в самом деле, есть "шутки", которые меня совершенно не трогают. Здесь Вы правы, так же как и A_I.

А как Вам отвечать? Каждый раз добавлять "если Вы не шутите"?

Yadryara в сообщении #1689373 писал(а):

Ну это-то просто. Взять плётку и самой себя высечь, как унтерофицерша.

Ну, вот. Кажется, подсказка сработала
Только это была не плётка. Нечто попроще.

[Yadryara]

Ну или можно притворно покраснеть. Или встать на колени и положить голову на импровизированный эшафот.

Не плётка... Крапива вряд ли.

Ну может ремень сняла с талии или отсоединила от сумки.

[Mihr]

Yadryara в сообщении #1689377 писал(а):

Крапива вряд ли.

Вряд ли.
А чем на Руси нерадивых детей секли? Ведь не только крапивой или ремнём.

[Yadryara]

Розгами. Иногда ещё и вымачивали их, садюги. Кнутом ещё.

[Mihr]

Yadryara в сообщении #1689379 писал(а):

Розгами.

Ну, вот. Кажется, добрались до ответа.
Студентка вошла в аудиторию, держа перед собой ивовый прутик. Она с видом раскаявшейся грешницы подошла к преподавателю и протянула ему "лозину". Преподаватель не смог сдержать улыбки. И уже отчитать её как следует не смог.

Беру паузу в этой теме. Если у кого есть желание - загадывайте.