2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Снова выбор осциллографа. RIGOL DHO804
Сообщение19.05.2025, 17:28 
Аватара пользователя


11/12/16
14941
уездный город Н
"Друг спрашивает".

Предполагаемая область применения: цифровые схемы (микропроцессоры), аналог в виде импульсных БП и видеосигнала.

1. Покритикуйте RIGOL DHO804 :wink:

Я из минусов вижу
а) Отсутствие отдельного входа для триггера.
б) Полоса 70 МГц. Впрочем, для предполагаемого применения достаточно. И вроде как можно перешить хакнутой прошивкой до 250 МГц.

А дальше одни плюсы:
а) 12 бит!
б) Четыре канала
в) Вертикальное отклонение от 500 мкВ/дел
г) Декодирование RS232/UART, I2C, SPI
д) Запуск по RS-232/UART, I2C, SPI
е) Запуск по видеосигналу

2. Цена от 77 тыр сверху до ... 30 тыр (и даже меньше) снизу.
Вопрос: он вообще сейчас может стОить 30 тыр и меньше? Или тут какой-то подвох?

 Профиль  
                  
 
 Re: Снова выбор осциллографа. RIGOL DHO804
Сообщение19.05.2025, 18:17 
Заслуженный участник


20/08/14
12227
Россия, Москва
Сугубо личное мнение.
Если это первый осцил - то указанные минусы пофиг, когда они станут ограничивать - появится и опыт и понимание для чего они нужны и на что стоит поменять (и стоит ли).

Что нет отдельного входа триггера - не сильно плохо, всегда можно один канал под него задействовать (с понижением дискретизации и прочим, но ведь можно же), да ещё и с таким набором условий запуска.

В плюс зря не добавили память 1-25М точек - обожаю сначала записать событие (в том числе однократное (!) и длинное), а потом долго и внимательно его изучать с хорошим разрешением.

На качество декодирования протоколов я бы не надеялся, у меня опыт не особо положительный (в тестовых сценариях всё хорошо, в реальности всё глючит и неудобно, ну или я не научился правильно пользоваться).

Радует множество вариантов запуска (особенно по длительностям и скорости нарастания, очень удобно искать сбои в периодических сигналах и помехи и записывать только их).

Очень удобно наличие послесвечения - сразу видно наиболее часто встречаемые ситуации, плюс сразу же диапазон разброса и их вероятность/частоту (при правильном запуске конечно).

Для 30тр как-то больно круто.

 Профиль  
                  
 
 Re: Снова выбор осциллографа. RIGOL DHO804
Сообщение19.05.2025, 19:01 
Аватара пользователя


11/12/16
14941
уездный город Н
Dmitriy40
Спасибо за ответ.

Dmitriy40 в сообщении #1686500 писал(а):
Для 30тр как-то больно круто.


Вы таки будете смеяться. 30-плюс тыр - это мне ОЗОН выставляет. Другу на тоже самое объявление выставляет около 25 тыр.

 Профиль  
                  
 
 Re: Снова выбор осциллографа. RIGOL DHO804
Сообщение19.05.2025, 19:15 
Заслуженный участник


20/08/14
12227
Россия, Москва
Мне тоже 30+. Плюс госпошлина 2.5+.
Фактически это из Китая. Что ж, могу поверить и в 30тр, с большим трудом, но могу ...

 Профиль  
                  
 
 Re: Снова выбор осциллографа. RIGOL DHO804
Сообщение20.05.2025, 06:58 


18/11/18
943

(Оффтоп)

прикольная «группа товарищей» - каждому нужен осциллограф, но не знают какой :-) И подсказать рядом некому…

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: photon, profrotter, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group