Как-то мне кажется, что вопрос "как оценивать величины, имея замеренную зависимость", не является вопросом физики, а является вопросом теорвера/матстата (как и почти любой вопрос обработки данных для inference)
Есть люди, которые ищут потерю под фонарём.
А есть люди, которые рассуждают обо всем только в рамках имеющихся у них знаний. И всё время натягивают сову на глобус.
Измерение физических величин является предметом специальных областей и курсов, таких как, например, "Технические средства автоматизации научных исследований", или "Введение в технику физического эксперимента".
А все эти "байесовские интерпретации" - это всего лишь математические модели явлений.
Подумайте над "вопросами для самопроверки", заданными Вам выше.
-- 17.04.2025, 11:30 --Не важно, чем она определяется - важно, что в результате измерение является случайной величиной с носителем в интервале, что как минимум выражает наше незнание о точном значении величины.
Повторю второй вопрос:
2. Причем тут случайные величины?