Наша наука стала очень похожа на религию

[Bblindy]

Доброго всем времени.
Специально зарегистрировался, чтобы спросить автора о причинах указанного целеполагания. Если вы независимый исследователь, то зачем вам колпак в виде некоих руководителей? Чтобы ваша свободная мысль стала отформатированной, стандартизированной и неверной? Любой "научный руководитель" именно это и сделает вашей головой. Ровно то же самое делают попы в церквях, относительно восприятия и понимания Бога. Вам пастырь нужен для вашей мысли? С какой целью нужен это добровольный хомут?

[пианист]

Bblindy в сообщении #1681716 писал(а):

Если вы независимый исследователь, то зачем вам колпак в виде некоих руководителей?

Автор темы хочет заниматься научной деятельностью профессионально, сиречь получать за это деньги. Самое естественное решение это занять позицию в научной организации, где его работой будет кто-то руководить.
В принципе, конечно, можно подать заявку на получение исследовательского гранта, но шансы на успех подобного мероприятия не окупят затраченных усилий.

[Bblindy]

"можно подать заявку на получение исследовательского гранта"
Вот с этого места можно подробнее?

[пианист]

Bblindy в сообщении #1681741 писал(а):

Вот с этого места можно подробнее?

Если это мне вопрос, то я их никогда не получал, и заявки не подавал. Пару раз кое-какие бумажки для гранта РФФИ только когда-то делал одному моему знакомому, и все.

[Bblindy]

пианист в сообщении #1681746 писал(а):

Bblindy в сообщении #1681741 писал(а):

Вот с этого места можно подробнее?

Если это мне вопрос, то я их никогда не получал, и заявки не подавал. Пару раз кое-какие бумажки для гранта РФФИ только когда-то делал одному моему знакомому, и все.

не совсем освоился с местной письменностью, но вопрос то в общем - глобален.
Наша наука стала очень похожа на религию. "если не так, то еретик". А на деле имеем 10!!!! "неразрешимых задач тысячелетия". Нормально... это для науки, которая призвана понимать ВСЁ.
У кого учиться? у "учёных". Так если у них ошибка в самом начале! - резонный вопрос ЗАЧЕМ идти не тем путём?

[Anton_Peplov]

Я бы сказал, что без аффилиации и списка предыдущих публикаций шансы получить грант строго равны нулю.

Что касается возможности начать научную работу без научного руководителя, то гений уровня Колмогорова или Винера, конечно, смог бы (почему вспомнил Колмогорова? Потому что он еще студентом построил интегрируемую функцию с почти всюду расходящимся рядом Фурье). А коли вы не Колмогоров и не Винер, то тут такими "независимыми исследователями" все пургатории забиты. Кто гипотезу Коллатца докажет, кто СТО опровергнет.

[Bblindy]

Anton_Peplov в сообщении #1681756 писал(а):

Я бы сказал, что без аффилиации и списка предыдущих публикаций шансы получить грант строго равны нулю.

Что касается возможности начать научную работу без научного руководителя, то гений уровня Колмогорова или Винера, конечно, смог бы (почему вспомнил Колмогорова? Потому что он еще студентом построил интегрируемую функцию с почти всюду расходящимся рядом Фурье). А коли вы не Колмогоров и не Винер, то тут такими "независимыми исследователями" все пургатории забиты. Кто гипотезу Коллатца докажет, кто СТО опровергнет.

вот стоп стоп.... Я уже могу доказать, ну допустим, гипотезу Римана. Кто в нашей науке пошел по пути Колмогорова? есть ученики?

[Ende]

Bblindy в сообщении #1681754 писал(а):

Наша наука стала очень похожа на религию.

Bblindy забанен бессрочно по следующей причине: да будет он анафема пред всем народом.

-- 11.04.2025, 13:13 --

Выделена тема «Можно ли сделать открытие в математике без учителей»

[Mihr]

Цитата из профиля забаненного:

Цитата:

Появился: 11.04.2025, 07:16

Так что, выходит, был срочно забанен бессрочно.
Как может быть, чтобы внутренне противоречивое утверждение было истинным?
Предлагаю назвать этот исключительно важный вопрос "Проблемой Блинди". И включить его в список задач тысячелетия.

[Ende]

Mihr в сообщении #1681784 писал(а):

Как может быть, чтобы внутренне противоречивое утверждение было истинным?

Двадцать девятым Всемирным математическим собором (Хельсинки, 2022 г. от Р.Х.) постановлено, что сие есть тайна, не подлежащая рациональному осмыслению. Не пытайтесь объяснять, да не впадете в ересь.

[Mihr]

Аминь.