Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
подстановка имхо только усугубит ситуацию. какую использовать? спасибо
ewert
15.12.2008, 12:00
. Или подождите, пока подойдёт Brukvalub и подскажет алгебраическую (мне лень).
GAA
15.12.2008, 12:16
Способ № 2 (из пяти возможных). Вынесите из под знака корня. При этом придется рассмотреть два случая: и . Например при имеем . Затем, вносим под знак дифференциала: . Наконец, домножаем выражение под знаком дифференциала на 36 и добавляем 1. Т.е. замена
Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
Немного «на другом языке»: примените третью подстановку для биномиального дифференциала.
antbez
15.12.2008, 13:10
А я бы предпочёл замену
ewert
15.12.2008, 18:40
так и впрямь проще, но не всем привычнее (очень многий народ даже и не слыхал про гиперболическия функция)
Someone
15.12.2008, 20:09
Подстановка Абеля: .
GAA
15.12.2008, 20:33
Способ N 4. Интегрированием по частям.
Способ N 5. Первая подстановка Эйлера для квадратичной иррациональности.
(Замена , будем считать, принадлежит способу N.1).
И почти все это --- уже обсуждалось на этом форуме применительно к этому интегралу.