Чат-боты как источник информации

[Ghost_of_past]

(Оффтоп)

Подписать контракт и выполнить его - разные вещи.

В области и робототехники сейчас надулся финансовый пузырь, и когда он лопнет, то будет аналог кризиса доткомов и на какое-то время-то ИИ и робототехника перестанут быть такими хайповыми темами для общественного дискурса - это совершенно стандартная ситуация, аналоги которой уже были за последние 100-150 лет много раз.

[Cantata]

Ghost_of_past
Благодарю, реалистичный взгляд на вещи многое расставляет по своим местам!

[Alex-Yu]

epros в сообщении #1674149 писал(а):

можно получить совершенно противоположные ответы. Что из них правда? Судя по всему, для ИИ нет такого понятия, ему просто всё равно.

И не только у ИИ нет такого понятия. У многих людей тоже. А уж у гуманитариев так почти у всех.

[Cantata]

Alex-Yu в сообщении #1674179 писал(а):

epros в сообщении #1674149 писал(а):

можно получить совершенно противоположные ответы. Что из них правда? Судя по всему, для ИИ нет такого понятия, ему просто всё равно.

И не только у ИИ нет такого понятия. У многих людей тоже. А уж у гуманитариев так почти у всех.

Получается, что границы совсем размыты и при общении в интернете нет 100 % возможности определить с кем общаешься.

[Sender]

Cantata в сообщении #1673992 писал(а):

Доказывать что я не чатбот не буду, думайте что хотите в меру своего восприятия.

Это, если что, не в ваш адрес было, а в контексте процитированных сообщений...

[Anton_Peplov]

Ghost_of_past в сообщении #1674170 писал(а):

[off]
В области и робототехники сейчас надулся финансовый пузырь, и когда он лопнет, то будет аналог кризиса доткомов и на какое-то время-то ИИ и робототехника перестанут быть такими хайповыми темами для общественного дискурса - это совершенно стандартная ситуация, аналоги которой уже были за последние 100-150 лет много раз.

Однако через годы или десятилетия после лопания финансового пузыря может начаться реальное массовое внедрение технологии и связанное с ним изменение уклада жизни. Как это было с железными дорогами, где тоже хайп бежал впереди паровоза во всех смыслах.

[Ghost_of_past]

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1674191 писал(а):

Однако через годы или десятилетия после лопания финансового пузыря может начаться реальное массовое внедрение технологии и связанное с ним изменение уклада жизни. Как это было с железными дорогами, где тоже хайп бежал впереди паровоза во всех смыслах.

Не только может начаться, но и начнется практически наверняка - так было и с железными дорогами, и с персональными компьютерами, и с Интернетом, который в итоге стал тем, что он есть, хоть и случился кризис доткомов.

Я не к тому, что ИИ и робототехника не будут развиваться - конечно будут. Я к тому, что не надо сейчас столь много своего внимания обращать на темы ИИ и робототехники, как многие любят делать - эти темы идут в острие общественного дискурса нашего времени, они слишком распиарены, а в последние 2,5-3 года вокруг них уже совсем явно стал надуваться откровенный финансовый пузырь, который лопнет или как минимум интенсивно сдуется скорее всего в ближайшие несколько лет (задним числом всё спишут без всяких сомнений на идиотизм решений администрации Трампа, но на самом деле пузырь должен был бы лопнуть в любом случае - такие вещи куда меньше зависят от какой-либо политики, чем некоторым кажется).

[Cantata]

Sender
Ничего страшного.
Сама ситуация поспособствовала.

[realeugene]

epros в сообщении #1674149 писал(а):

Судя по всему, для ИИ нет такого понятия, ему просто всё равно.

Тем более, для китайского ИИ.
Если что, я про культурные особенности Китая, а не только про качество.

-- 12.02.2025, 11:16 --

Cantata в сообщении #1674091 писал(а):

Как же тогда определить кем является собеседник в чате

Это интернет, детка, тут каждый может быть кем угодно.

[Cantata]

realeugene в сообщении #1674375 писал(а):

Это интернет, детка, тут каждый может быть кем угодно.

Хоть какие-то плюсы есть

[zubik67]

Думаю что пока ИИ не начнёт сам себе ставить задачи, опасаться нечего. Очень у него плохо с мотивацией, но на вопросы извне он выкладывается, может архитектура у нейросетей такая.