Внутренняя и внешняя индуктивности тонкой пленки

[reterty]

Верно ли мое утверждение о том, что в случае тонкой проводящей пленки (цилиндрической формы) внешняя индуктивность пренебрежимо мала по сравнению со внутренней?

[Утундрий]

reterty в сообщении #1671067 писал(а):

пленки (цилиндрической формы)

Уже любопытно.

[reterty]

Утундрий в сообщении #1671075 писал(а):

reterty в сообщении #1671067 писал(а):

пленки (цилиндрической формы)

Уже любопытно.

т. е. цилиндра у которого высота (длина) много меньше диаметра

[Утундрий]

Это называется "тонкий диск".

[Amw]

reterty в сообщении #1671067 писал(а):

Верно ли мое утверждение о том, что в случае тонкой проводящей пленки (цилиндрической формы) внешняя индуктивность пренебрежимо мала по сравнению со внутренней?

Это утверждение не то, что неверно - оно непонятно.
1. Если Вашу трубу использовать, как двухполюсник, (торец-торец) то по внутренней поверхности ток не потечет.
2. Если обратный токопровод проходит внутри, по типу коаксиального кабеля, то ток по внешней поверхности не потечет.
3. Если обратный токопровод проходит снаружи, по типу коаксиального кабеля, то ток по внутренней поверхности не потечет.
Величина индуктивности во всех случаях будет зависеть от геометрических размеров и сказать какая индуктивность больше (2 или 3) заранее нельзя.

[reterty]

Amw в сообщении #1671099 писал(а):

reterty в сообщении #1671067 писал(а):

Верно ли мое утверждение о том, что в случае тонкой проводящей пленки (цилиндрической формы) внешняя индуктивность пренебрежимо мала по сравнению со внутренней?

Это утверждение не то, что неверно - оно непонятно.
1. Если Вашу трубу использовать, как двухполюсник, (торец-торец) то по внутренней поверхности ток не потечет.
2. Если обратный токопровод проходит внутри, по типу коаксиального кабеля, то ток по внешней поверхности не потечет.
3. Если обратный токопровод проходит снаружи, по типу коаксиального кабеля, то ток по внутренней поверхности не потечет.
Величина индуктивности во всех случаях будет зависеть от геометрических размеров и сказать какая индуктивность больше (2 или 3) заранее нельзя.

Да просто представьте себе прямой СПЛОШНОЙ провод цилиндрического сечения. Ток течет по нему , т.е. вдоль оси симметрии цилиндра. А теперь мы, сжимая его вдоль оси симметрии, превратили в тонкий диск. Требуется сравнить внутреннюю и внешнюю индуктивности такого деформированного провода.

P.S. Вот тут: https://www.emisoftware.com/calculator/ ... -external/ https://www.emisoftware.com/calculator/ ... -internal/
приводятся некие неизвестные мне доселе выражения. Вроде бы из них следует что для тонкого диска внешняя индуктивность много меньше внутренней

[EUgeneUS]

А это ничего, что вот в этой модели

reterty в сообщении #1671100 писал(а):

Вот тут: .... https://www.emisoftware.com/calculator/ ... -internal/

при малой частоте индуктивность становится отрицательной?

[reterty]

EUgeneUS в сообщении #1671150 писал(а):

А это ничего, что вот в этой модели

reterty в сообщении #1671100 писал(а):

Вот тут: .... https://www.emisoftware.com/calculator/ ... -internal/

при малой частоте индуктивность становится отрицательной?

Ничего. это определяет лишь знак сдвига фаз между током и напряжением. Нас интересуют модули