Опрос: Полезен ли озон?

[Mihr]

Ещё один опрос. Условия всё те же:

Munin в сообщении #1199439 писал(а):

пожалуйста, отвечайте сразу или по памяти, не подглядывайте в интернет и справочники.

По содержанию опроса. Все мы, наверно, хотя бы раз слышали о пользе озона. Даже малыш - герой давнего шлягера из репертуара А. Пугачёвой - когда-то жаловался:

Цитата:

Не бываю я нигде,
Не дышу озоном,
Занимаюсь на труде
Син-хр-фр-за-тро-о-о-ном.

Более того, промышленность специально выпускает озонаторы воздуха (и их можно купить на том же OZON'е, например ).
Значит, озон полезен?
Или всё же вреден?
Кто как считает?

[StepV]

Mihr в сообщении #1669784 писал(а):

Все мы, наверно, хотя бы раз слышали о пользе озона.

Все предприятия, которые используют электронно-лазерную технику, которая выделяет озон, обязаны производить замеры уровня озона в помещении. Если уровень превышен, то наниматель должен признать, что его работники работают во вредных условиях и в соответствии с законодательством обеспечить соответствующие оплату труда и режим отдыха.

Цитата из Wiki Озон в Российской Федерации отнесён к первому, самому высокому классу опасности вредных веществ. Нормативы по озону:
максимальная разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м.р.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,16 мг/м³;
среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,03 мг/м³;
предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м³;
минимальная смертельная концентрация (LD50) — 4,8 ppm

[Anton_Peplov]

В недавнем исследовании рассчитывали глобальную преждевременную смертность (premature mortality) от загрязнения воздуха мелкодисперсной пылью и приземным озоном. Получилось, что в 2015 году 4 млн преждевременных смертей произошло из-за мелкодисперсной пыли и 1 млн из-за приземного озона.
Сам факт, что исследователи сосредоточились на пыли и озоне, а не каком-то другом загрязнителе, достаточно показателен.

[realeugene]

Озон очень активный окислитель. Сжигает органику. Используется для обеззараживания воды, так как после сжигания бактерий и вирусов он сам собой в воде быстро распадается до обычного молекулярного кислорода. Предельно допустимая концентрация чуть выше порога чувствительности человеческого носа, и эта чувствительность носа к повышенной концентрации озона быстро проходит. Человек перестаёт чувствовать опасность. В малых концентрацияях здоровый человек, конечно, справится с наносимым им вредом, в больших легко лишиться лёгких.

[Osmiy]

У озона така низкая энергия активация, что его можно считать свободным радикалом. Естественно такие вещества опасны и токсичны.

-- 14.01.2025, 00:30 --

Кстати всякие люстры Чижевского и прочее тоже опасны.

[worm2]

По поводу "приятен" правильного мнения быть не может. Кому-то приятен. Мне, например — нет.

[GraNiNi]

Озон, как и множество других веществ, например - хлор, йод, гипохлорит, перманганат и пр., в малых концентрациях могут принести пользу, в больших - вред.

[lel0lel]

worm2
Если представление о запахе озона по обонятельным ощущениям во время грозы, то они могут быть ошибочными, поскольку:
Запахи во время грозы

[worm2]

lel0lel
У меня представление по ионизатору воды, на работе стоит и при работе выделяет неприятный запах.
Такой же запах чувствовался иногда при работе больших старых лазерных принтеров, когда они много страниц распечатывали. Может, это и не озон, а что-то другое...

[Mihr]

Я выбрал следующие пункты:
- Приятен, но не сам по себе.
- Ядовит в любых концентрациях.
- Полезен, конечно, но вовсе не для дыхания.

Немного прокомментирую свои варианты ответов.
Пользу озона трудно переоценить. Достаточно вспомнить, что без озонового слоя не было бы жизни на планете: жёсткий ультрафиолет убил бы всё живое.
Про озонирование:
1. Озонирование помещений. Оно действительно полезно, но вовсе не для дыхания. А для уничтожения микробов, плесени, насекомых, для отпугивания мышей и крыс. Ещё - для уничтожения неприятных запахов.
2. Озонирование воды. Оно используется для обеззараживания. Это лучше, чем хлорирование, потому что хлор остаётся в воде и придаёт ей неприятный привкус. А озон быстро распадается, превращаясь в обычный двухатомный кислород.

Что касается утверждения о том, что озоном приятно дышать. Оно справедливо, но отнюдь не в буквальном смысле. Приятно дышать не самим озоном, а обработанным им воздухом. Сам по себе озон ядовит. Как для человека, так и для другой живности. Поэтому он убивает споры плесни и присутствующие в воздухе бактерии. Кроме того, будучи сильнейшим окислителем, способен уничтожать неприятные запахи, разрушая молекулы, порождающие эти запахи. Наконец, "курит фимиам": окисляет древесную смолу, и тем самым создаёт "благовония". Поэтому в лесу или в парке - везде, где много деревьев, - особенно приятно дышать после грозы. Но всё это опосредованная польза для дыхания. Непосредственное вдыхание озона не сулит человеку ничего хорошего. Поэтому на время работы озонатора помещение, где он установлен, лучше покинуть. А по окончании работы - проветрить.

[lel0lel]

А у меня запах озона ассоциируется с запахом, который появляется после кварцевания медицинских помещений. После лёгкого проветривания, запах остаётся, и он воспринимается как запах обеззараженного свежего воздуха. Думаю, что это чисто психологический эффект. Сложно сказать, как бы он воспринимался, если не знать назначение ламп, но, в малых концентрациях, не отталкивающе. Пока набирал сообщение, Mihr уже развернул мысль: в большинстве случаев, мы чувствуем не сам запах озона, а результат его воздействия на воздух.

[Gagarin1968]

worm2 в сообщении #1670099 писал(а):

У меня представление по ионизатору воды, на работе стоит и при работе выделяет неприятный запах

worm2
Так ведь ионизатор воды к озону отношения не имеет. Электролиз, однако.

worm2 в сообщении #1670099 писал(а):

Такой же запах чувствовался иногда при работе больших старых лазерных принтеров, когда они много страниц распечатывали

Это Вы ещё старый струйный принтер не нюхали после длительной работы. Там запах был, близкий к трупному. Но к озону также отношения не имеет.

[Serg53]

Mihr в сообщении #1670106 писал(а):

приятно дышать после грозы

Небольшое количество озона, как после грозы, создаёт ощущение свежести. Но много озона, особенно с примесями окислов азота, неприятно и вредно.

[realeugene]

lel0lel в сообщении #1670107 писал(а):

Думаю, что это чисто психологический эффект.

Нет, не психологический. Жёсткий ультрафиолет с длиной волны меньше примерно 250 нм озонирует воздух. Таким же образом образуется озон в озоновом слое. Попутно жёсткий ультрафиолет солнечного спектра поглощается и не выжигает всё живое на поверхности.

Химическая формула озона $O_3$. Для реакции преобразования кислорода в озон нужна только энергия. Впрочем, не помню, возможно, это водяной пар сначала разваливается ультрафиолетом на ионы как источник озона.

[lel0lel]

realeugene в сообщении #1670154 писал(а):

Жёсткий ультрафиолет с длиной волны меньше примерно 250 нм озонирует воздух

Это понятно, потому я и вспомнил про кварцевание. А "психологический эффект" относилось к

lel0lel в сообщении #1670107 писал(а):

воспринимается как запах обеззараженного свежего воздуха.

Если не знать для чего делают кварцевание, то, возможно, что этот запах человек бы охарактеризовал иначе.