Эфиристы в МГУ

[Anton_Peplov]

Если верить сайту эфиродинамика.рф, в 2024 г. в Москве состоялась конференция "Эфиродинамика как основа прорывных технологий". Среди прочих докладов там отмечены такие:
(ссылки ведут на профили докладчиков в наукометрической системе МГУ ИСТИНА):

«Теория сжимаемого осциллирующего эфира»
Николай Александрович Магницкий — д.ф.-м.н., профессор МГУ
Уточнение из ИСТИНЫ: Кафедра нелинейных динамических систем и процессов управления (Факультет вычислительной математики и кибернетики), профессор с 1 сентября 1991 г., по совместительству.

«Механика света, электромагнитных волн и "странного" излучения»
Михаил Яковлевич Иванов — д.ф.-м.н., НИИ Механики МГУ.
Уточнение из ИСТИНЫ: 112 Лаборатория газодинамики взрыва и реагирующих систем (Научно-исследовательский институт механики)
ведущий научный сотрудник с 1 августа 2023 г., по совместительству

«Феноменологическая теория нуклонов и нуклидов»
Андрей Юрьевич Грязнов - к. ф.н., старший преподаватель физфака МГУ
Уточнение из ИСТИНЫ: Кафедра общей физики (Физический факультет), старший преподаватель, с 20 октября 1995 г.

Вопрос к сотрудникам МГУ и другим людям, знакомым с ситуацией: как руководство университета, факультетов, кафедр, лабораторий относится к тому, что профессора, с.н.с. и старшие преподаватели выступают на конференциях по эфиродинамике с докладами про "теорию эфира", "механику света" и "феноменологическую теорию нуклонов"?

[drzewo]

Насколько мне известно, Фёдора Сергеевича Зайцева (участника этой конференции) и еще одного человека (не помню уже имени) с ВМК выгнали года два назад, ровно за это.
Что-то делается, но явно недостаточно.

[Anton_Peplov]

О, Зайцев там выступал, да. «Циклотронный эфирный резонанс и его применение».

Интересно, почему Зайцева выгнали, а вышеназванных - нет? Они в первый раз впали во грех эфиризма? Их труднее заменить в университете? Что-то еще?

[drzewo]

Не знаю, могу только спекулировать. Думаю, что если человек этим занимается вне стен университета -- это одно, а если он начинает, скажем, лекции использовать для продвижения этого дерьма -- другое.

[Ghost_of_past]

Anton_Peplov в сообщении #1667723 писал(а):

Вопрос к сотрудникам МГУ и другим людям, знакомым с ситуацией: как руководство университета, факультетов, кафедр, лабораторий относится к тому, что профессора, с.н.с. и старшие преподаватели выступают на конференциях по эфиродинамике с докладами про "теорию эфира", "механику света" и "феноменологическую теорию нуклонов"?

Как выпускник МГУ по первому образованию и человек, следящий за судьбой альма-матер, могу сказать, что говорить об университете в целом давно нет смысла - только об отдельных факультетах или кафедрах, т.к. именно они стараются или не стараются поддерживать нормальную науку без подобного мусора. Получается везде по-разному - например, социологический факультет практически тотально отравлен лженаукой, а на биологическом или философском факультетах подавляющее большинство кафедр как-то сумели избежать этого.

[george66]

Ghost_of_past в сообщении #1667758 писал(а):

например, социологический факультет практически тотально отравлен лженаукой, а на биологическом или философском факультетах подавляющее большинство кафедр как-то сумели избежать этого.

А как борются со лженаукой на философском факультете? (Представил, приходит поп на философский факультет, а ему говорят "Гасст'елять обскуранта! Архибеспощадно гасст'елять!")

[Ghost_of_past]

george66 в сообщении #1667765 писал(а):

А как борются со лженаукой на философском факультете?

Ну, каков вопрос, таков и ответ: точно также, как и на любом другом факультете.

Но суть моего поста была вовсе не в рассказе про философский факультет, а в том, что разные факультеты и кафедры давно предоставлены сами себе, так что где-то плодится лженаука, а где-то все вполне неплохо.

[george66]

Ghost_of_past в сообщении #1667766 писал(а):

Но суть моего поста была вовсе не в рассказе про философский факультет, а в том, что разные факультеты и кафедры давно предоставлены сами себе, так что где-то плодится лженаука, а где-то все вполне неплохо.

Кроме шуток, интересно, как на философском факультете отличают научную философию от лженаучной.

[Ghost_of_past]

george66 в сообщении #1667863 писал(а):

Кроме шуток, интересно, как на философском факультете отличают научную философию от лженаучной.

Ок, а как на мехмате отличают математику от лженаучных бредней, к примеру бредней тех же самых ферматистов?

Есть стандартные методики, начиная с внутренней логичности и заканчивая общей применимостью получающихся философских моделей к научной картине мира. Философы в своих узких отдельных областях вполне знают мейнстрим и стандартные концепции, знают маргинальные концепции и вполне спокойно могут отличить лженаучные концепции от тех, что составляют часть академической научной философии.

Но тут вся проблема отнюдь не в знании границы науки и лженауки, а в идейной и/или финансовой нечистоплотности руководства ряда факультетов и кафедр, которые пропускают лженауку. Именно так случилось на социологическом факультете - декан Добреньков фактически уничтожил нормальную науку на социологическом факультете в угоду своим идеологическим и финансовым интересам (до такой степени, что в 2000ые и первой половине 2010ых учеба на соцфаке МГУ считалась для социологов чем-то очень неприличным), да так уничтожил, что нынешняя декан Надежда Осипова, действительно очень приличный социолог и неплохой администратор, до сих пор пытается собрать из руин соцфака нормальный факультет.

Поэтому не стоит удивляться, что на какие-то кафедры могут пролезать и эфиристы.

[Ende]

Обсуждение, не имеющее прямого отношения к МГУ, выделено в тему «Еще раз о различении науки и лженауки»