Будущие перспективы ИИ (возможно, 4-я волна ИИ)

[Vozduh]

Спросите его о манере общения (его же).
Как он её оценивает ?
Спросите, например, об античной классификации, кто он, судя по ответам, по текстам?:
- холерик?
- сангвиник?
- флегматик ?
- меланхолик ?
Посмотрите, что он вам ответил,
Как и мне, он, наверняка, превысил холерика и сангвиника, и, наверняка, принизил, флегматика и меланхолика.
Контрольный вопрос:
- Почему в …(стране "Ч")… принижают, "меланхоликов Зауралья" ?!
Такого рода “диалоги» повсеместны…¯ \ _ (ツ) _ / ¯


-- 26.10.2024, 23:58 --

Я думаю, лучше подумать, о "Водолеях" Приитакимеющих...

[Ilya Bykov]

vpb

Цитата:

Что-то не могу я найти эту статью. Ни на сайте журнала нет, ни гугл сколар не видит, ни в профиле Тао в гугл сколаре нет... Уж не разыгрывает ли нас Ilya Bykov ?

Это написал ИИ. Я разместил в 2 разных темах, т.к. длинное сообщение разместить не даёт ни сразу ни в виде 2 сообщений в 1 теме.

[realeugene]

Ilya Bykov в сообщении #1659722 писал(а):

Это написал ИИ.

ИИ галюцинирует. И?

[Ilya Bykov]

Vozduh в сообщении #1659699 писал(а):

Спросите его о манере общения (его же).
Как он её оценивает ?
Спросите, например, об античной классификации, кто он, судя по ответам, по текстам?:
- холерик?
- сангвиник?
- флегматик ?
- меланхолик ?

Лженаучна ли эта классификация?

-- 27.10.2024, 16:12 --

ИИ говорит да

Цитата:

Да, это лженаука, потому что:
Не имеет научных доказательств
Основана на ошибочной теории о жидкостях в организме
Не выдерживает проверку научным методом
Не может быть воспроизведена в экспериментах
Тот факт, что некоторые наблюдения оказались верными и она послужила основой для дальнейших исследований, не делает её научной.

[realeugene]

Ilya Bykov в сообщении #1659770 писал(а):

ИИ говорит да

Крайне вредно думать, что GPT всегда говорит истину. Да и не думаю, что его ответам тут место среди комментариев людей.