При расчете сопротивления проводника в области высокочастотного электрического поля обычно принимают в рассмотрение скин-эффект
https://digital-library.theiet.org/cont ... p_20040469 При этом, в конечных выражениях "сиротливо сидит"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a177/9a17762aa14c14f9592e357e3f224a9916bc1169" alt="$\sigma$ $\sigma$"
- удельная электропроводность, которая молчаливо предполагается статической величиной. В то же время, в классической теории металлов электропроводность считается частотно-зависимой:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ff18/1ff18f0867e0b6a5132856730f1a8753ce36a645" alt="$$ \sigma(\omega)=\dfrac{\sigma_0}{\sqrt{1+\omega^2 \tau^2}}, $$ $$ \sigma(\omega)=\dfrac{\sigma_0}{\sqrt{1+\omega^2 \tau^2}}, $$"
где
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ee2/a0ee28f30c3007e9b119faf4445c5367b5d22f18" alt="$\tau$ $\tau$"
-время релаксации носителей тока. Так, может быть, влияние этого эффектa на высокочастотное сопротивление проводников гораздо существеннее влияния скин-эффекта?