Философия

[Mihaylo]

У меня был преподаватель на магистратуре - д.ф.н. 75 лет, это было больше десяти лет назад. Я всё понимаю, но он перед сдачей экзамена выдал нам вордовский документ по анализу. Анализ в менеджменте, анализ данных - суть-то одна, почти. Но анализ - это "разбор" по его мнению. Философ просто решил, что про анализировать - это значит разобрать на части. Хрен там!

Анализ - это значит определить какие-то различия незначительными и объединить их. Например, уравнение нейрона делает незначительными различия между объектами находящимися с одной стороны разделяющей гиперповерхности и значительные - с другой стороны.

И что делать, если философ порет пургу в своих сочинениях? Как нужно готовиться к экзамену?

Этот старый идиот ворует деньги у государства к тому же.

Будьте начеку с философами.

-- 02.06.2024, 20:25 --

Помнится под анализом-разбором рассматривалось расщёлкивание ореха, чтобы достичь внутренностей.

Поймите такую вещь: если вы не умеете делать "Практика -> Теория -> Практика", то вы не ученый и как философ не состоялись.

-- 02.06.2024, 20:29 --

И если вы логик, который утверждает, что 2+2=4 - это вообще ничего не значит.

-- 02.06.2024, 20:34 --

Логики делятся на две группы:
1. Настоящие
2. Те, которые хотят обмануть других, введя иррациональную логику.

Это очень важно. Надо следить за обманщиками.

И самое интересное, никто из них не осознает, что он обманщик. Его хоть электрошокером пытай - не сознается. Нет никакого основания верить философам и распространять их учения.

[EUgeneUS]

Что это было и причем тут философия?

[Mihaylo]

Стоит ли мне говорить, что конечная цель любого истинного философа - это внедрение иррациональной логики. То-то их там в 1920-х развелось. Которые вроде философы и логики одновременно, но на деле просто заинтересованные лица. В те времена не воспринималось проблемой уничтожить нацию к чертовой матери, для примера. Понимаете?

А сейчас вам, философам, должен быть ответ как положено - "НЕТ".

[Ghost_of_past]

Mihaylo в сообщении #1641069 писал(а):

Этот старый идиот

В предыдущей теме Вы уже оскорбили Сола Крипке. В этой теме оскорбляете собственного преподавателя. Кто следующий?..

Mihaylo в сообщении #1641069 писал(а):

Как нужно готовиться к экзамену?

Желательно, например, не оскорблять принимающего экзамен. Это сразу повышает вероятность сдать этот самый экзамен.

Mihaylo в сообщении #1641069 писал(а):

Нет никакого основания верить философам

Верить философам не более осмысленно, чем верить биологам или социологам. Видите ли, философия не предполагает веры, также как не предполагает её биология или социология. Конечно если Вы вдруг не перепутали между собой слова "верить" и "доверять".

[EminentVictorians]

Mihaylo в сообщении #1641069 писал(а):

Логики делятся на две группы:
1. Настоящие
2. Те, которые хотят обмануть других, введя иррациональную логику.

А определение у "иррациональной логики" есть?

[Ghost_of_past]

Mihaylo в сообщении #1641076 писал(а):

Стоит ли мне говорить, что конечная цель любого истинного философа - это внедрение иррациональной логики.

Такую ерунду лучше и правда не говорить. Кстати, а что такое "иррациональная логика"?

Mihaylo в сообщении #1641076 писал(а):

То-то их там в 1920-х развелось.

Злые языки говорят, что развелись они еще в Древней Греции...

Mihaylo в сообщении #1641076 писал(а):

А сейчас вам, философам, должен быть ответ как положено.

Простите, а эти философы сейчас с Вами в одной комнате теме?

[Mihaylo]

Ghost_of_past
А я его не оскорблял. Я просто здесь его прославил и никто даже не узнал, кто это.

А вы занялись своей деятельностью: извращение фактов. Здравствуйте. Со мной такое не пройдёт.

-- 02.06.2024, 20:48 --

Вы про иррациональную логику серьёзно?)))

[EminentVictorians]

Mihaylo в сообщении #1641080 писал(а):

Вы про иррациональную логику серьёзно?)))

Ну Вы же сами про неё начали. Лично я пока просто хочу понять, о чем речь.

[Ghost_of_past]

Mihaylo в сообщении #1641080 писал(а):

А я его не оскорблял.

Вообще-то оскорбляли: Вы использовали слово "идиот", которое носит оскорбительный характер. При этом так и непонятно толком, что вызвало это оскорбление.

Mihaylo в сообщении #1641080 писал(а):

А вы занялись своей деятельностью: извращение фактов.

Есть много видов деятельности, коими я занимаюсь, но вот такого не припомню, так что не надо мне, пожалуйста, приписывать лишнее.

Mihaylo в сообщении #1641080 писал(а):

Со мной такое не пройдёт.

На форуме работающих академических философов нет, максимум попадались преподаватели философии. Так что для меня остается загадкой, к каким философам Вы обращаетесь в этой теме.

[ozheredov]

EminentVictorians в сообщении #1641078 писал(а):

А определение у "иррациональной логики" есть?

Вместо 0 и 1 используются корень из двух и корень из трёх (моё, кстати, изобретение).

[Mihaylo]

Ghost_of_past в сообщении #1641077 писал(а):

В предыдущей теме Вы уже оскорбили Сола Крипке.

Аргумент ничтожный, поймите такую штуку... Логик может быть заинтересован заносить пургу как философ. Если бы он эту тему проигнорировал, то его бы никто не заметил. Иррациональные логики мотивированы идти в философы. Это не понятно?

[Ghost_of_past]

Mihaylo в сообщении #1641080 писал(а):

Вы про иррациональную логику серьёзно?)))

Абсолютно. Вы используете здесь то ли оксюморон, то ли катахрезу, и удивляетесь что Вас просят пояснить лексический смысл данной конструкции?

[EminentVictorians]

Mihaylo
Так что это такое-то, "иррациональная логика". Если не хотите давать определение, просто хотя бы по человечески объясните, что это такое.

[Mihaylo]

Ghost_of_past в сообщении #1641083 писал(а):

Вообще-то оскорбляли: Вы использовали слово "идиот", которое носит оскорбительный характер. При этом так и непонятно толком, что вызвало это оскорбление.

А кого я оскорблял?

Чем вызвано оскорбление? Элементарно - человек неадекват, а получает от государства за докторство. Мне нужно это как-то подтвердить?)

[Ghost_of_past]

Mihaylo в сообщении #1641085 писал(а):

Аргумент ничтожный

Это не аргумент, это просто констатация факта, что Вы уже оскорбляли Сола Крипке, теперь вот оскорбляете собственного преподавателя, и зачем-то к этому привязываете философию.

Mihaylo в сообщении #1641085 писал(а):

Иррациональные логики

А это кто у нас? Только, пожалуйста, без "сепульки-сепулькарии-сепуление".

-- 02.06.2024, 20:59 --

Mihaylo в сообщении #1641089 писал(а):

А кого я оскорблял?
...
Чем вызвано оскорбление?