Цитата:
Это только формально спутники летают по околоземной орбите и не падают, а фактически они только тем и занимаются, что падают, падают, падают. Просто из-за своей космической скорости они всё никак не успевают упасть на землю, пролетают мимо земли туда, за горизонт, где земля закругляется. Но если грузик привязан к оси, то он никуда не улетит, тут и будет поблизости, а значит компенсировать силу тяжести придётся натяжением нити, вертикальной составляющей этого натяжения.
Если это про аналогию со спутниками, летящими с космическими скоростями, и им не требуется компенсировать силу тяжести, то ведь принцип спутников в том и есть, что они летят не прямолинейно, а по кругу, и значит эта аналогия не работает. Короче, главное в принципе спутника - это круговая орбита вокруг Земли, а скорость вторична.
Это очень интересно. Из того, что Вы пишите можно выразить "физический закон": тело движущиеся с первой космической скоростью должно обращаться вокруг гравитирующего тела (Земля)только в плоскости пересекающей центр масс (объект не может вращаться вокруг Земли по 70,60,50 широтам, а только по экватору или по меридианам. Движение вокруг Земли должно быть именно вдоль диаметра). Я, кончено, выдумал собственные определение и не совсем корректно/точно описал, но если меня поняли, напишите, пожалуйста, как это описывается правильно в теории движения вокруг Земли с первой космической скоростью. Как в правильно объясняется невозможность оборотов вокруг Земли с первой космической скоростью по "малому кругу", что-то связанное с "моментом импульса"? Спасибо.
Если да, то тангенс 90 градусов равен бесконечности (треугольников с двумя прямыми углами в евклидовом пространстве не существует), хоть стой хоть падай.