KVV, это была шутка
Совет отправлять статью с таким заголовком наполовину тоже : )
А статья хорошая: по сути в ней предложена любопытная простая интерпретация и обосновывается её ортодоксальность и/или если угодно минимальность. К сожалению авторы отказываются от более глубокого развития соответствующих идей, а оно ведёт к интересным построениям в духе того что предлагает К. Ровелли.
Я соглашусь с авторами, что это собственно и есть стандартная квантовая механика. И да, если говорить о Пересе (Фукс ушел в QBism), то судя и по другим его статьям, можно представить, что он мог бы сделать шаг от стандартной КМ к реляционной КМ Ровелли. Но и предельно ясно, почему он этого не сделал - Перес писал в духе ньютоновского "гипотез не измышляю". Мы можем проверить на практике, как реагирует с квантовой системой макроскопический прибор, и мы это делаем. Но у Ровелли вообще какая угодно система может играть роль прибора. И вот проверить непосредственно, как и что измеряет микроскопическая система над другой микроскопической, непонятно как, если вообще возможно. Ключевое здесь - непосредственно, поставить далее в цепочке еще один макроприбор не то. Так что идеи Ровелли любопытны, но слишком непроверяемые для Переса.
