Световой конус

[nomas1000001]

Geen
Не игнорировал. Просто эти вопросы, на мой взгляд, имели целью увести нить беседы в строну.
Если вы так настаиваете, можно и ответить: ту же скорость имею в виду что в уравнениях Максвелла.

Geen в сообщении #1627809 писал(а):

А что делать со сверхсветовыми частицами (про Черенковское излучение слышали)?

Предыдущему собеседнику я уже написал по этому поводу.

Попробуйте в среде разогнать частицу быстрее чем скорость света в этой среде?
Не получится.
Точно так же как и в вакууме. Тут нет разницы.

[sergey zhukov]

nomas1000001
Ну вы же ничего не понимаете. Не нужно спорить. Нужно слушать, что вам говорят люди, которые понимают. Тут все отвечающие понимают этот вопрос лучше вас. Примите это, как данность.

[nomas1000001]

sergey zhukov
Ну так пусть объяснят.
Для того такие форумы и существуют.
Я вот аргументирую свое мнение.
Вы - нет.
"Ну вы же ничего не понимаете" - это не аргумент.

-- 01.02.2024, 14:32 --

Dedekind в сообщении #1627937 писал(а):

если что-то влетит в воду со скоростью выше чем скорость света в воде, например, из воздуха или вакуума, то некоторое время будет двигаться быстрее скорости света в воде

Так и есть.
Или вы считаете что частица которая в воде движется некоторое время быстрее скорости света в воде все время была в этой воде?
Нет.
Она прилетела из среды в которой скорость этой частицы больше чем скорость света в воде, например, из воздуха.
И поэтому пока не затормозится - будет двигаться быстрее света.

[DimaM]

nomas1000001 в сообщении #1627943 писал(а):

И поэтому пока не затормозится - будет двигаться быстрее света.

Но при этом

nomas1000001 в сообщении #1627934 писал(а):

Движение в воде со скоростью превышающей эту скорость невозможно

Так сказать, небывалое бывает.
Кажется, тема созрела для Пургатория...

[sergey zhukov]

nomas1000001 в сообщении #1627943 писал(а):

"Ну вы же ничего не понимаете" - это не аргумент.

Это еще какой аргумент. Пока это не поймете, вообще что-либо объяснять бесполезно.

[Dmitriy40]

nomas1000001 в сообщении #1627917 писал(а):

Раствор СК зависит от значения скорости света.

Нет, только от $c$,которая совсем не скорость света в среде и никак от среды не зависит.

nomas1000001 в сообщении #1627917 писал(а):

Уже. sergey zhukov с этим согласен.

Он неправильно вас понял. И ниже поправился.

nomas1000001 в сообщении #1627917 писал(а):

Если вы изучаете процесс в среде, то и световой конус вам придется рисовать в этой же среде.
В чем сомнение?

В том что входящая в уравнения $c$ по вашему зависит от среды - а она не зависит. Зависит скорость света, которая в среде вовсе не $c$. Кажется вам об этом уже несколько раз сказали.

[warlock66613]

nomas1000001, те уравнения, про которые вы думаете будто это уравнения для электромагнитного поля в среде, они не для электромагнитного поля. Они для макроскопического электромагнитного поля. Истинное же поле, микроскопическое, этим упрощённым уравнениям не удовлетворяет и содержит $c$ неустранимо, а не в какой-то комбинации с параметрами среды.

А вот те уравнения, про которые вы говорите, что там что-то забыли дописать — вот это уравнения для электромагнитного поля, причём они везде одинаковы — и в вакууме и в среде и везде.

[Red_Herring]

Тут есть ещё маленькая деталь: если мы говорим о "константах" в уравнения Максвелла среде, то предполагаем среду однородной и изотопной. В неоднородной, но изотопной среде попрежнему есть локальная скорость света, но она зависит от точки, т.е. конусы превращаются в коноиды. А в анизотропный среде эти "константы" превращаются в матрицы и получаются конусы зависимости вообще не только не круговые, но имеют гораздо более сложную геометрию. Очень рекомендую соответствующий раздел из учебника Р.Куранта "Уравнения с частными производными".

[Ende]

nomas1000001
Бан на месяц за агрессивное невежество (по итогам темы).

[Ende]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: этой теме лучше остаться в абсолютном прошлом.

[Red_Herring]

Забыл упомянуть тему "уравнения кристаллооптики" из учебника Куранта.