По-моему, в свете этих определений нормально будет выглядеть утверждение, что закаливание укрепляет иммунную систему.
Точно нет. Это будет выглядеть даже хуже, чем утверждение "закаливание укрепляет иммунитет".
Достаточно посмотреть на определения.
Если
иммунитет определяется, как способность организма (то есть свойство организма) <чему-то там противостоять>,
то
иммунная система - это именно система. То есть "совокупность интегрированных и регулярно взаимодействующих или взаимозависимых элементов". Эти элементы и их взаимодействия довольно таки хорошо изучены (если сравнивать со времена Мечникова и ранее), хотя новая информация появляется постоянно.
Эпителий слизистых носа
а) не относится к иммунной системе. Он относится к дыхательной системе.
б) однако, его плохая работа может (а может и нет) снижать способность организма противостоять патогенам, а хорошая - напротив улучшать.
Поэтому
1. Относительно трактовки, что такое иммунитет, не буду и
не собираюсь спорить - какая трактовка верная, узкая (когда иммунитет отождествляется с иммунной системой) или широкая. Я всего лишь обратил внимание, что различие трактовок имеет место, и это может быть причиной иллюзии разногласий, которых нет.
2. Утверждение "закаливание укрепляет
иммунную систему" будет требовать доказательств того, что закаливание благотворно влияет на вилочковую железу, и-или на продукцию лимфоцитов костным мозгом, и-или как-то благотворно влияет на свойства иммунных клеток, etc. Причем, в виде научных статей. Сильно сомневаюсь, что таковые имеются.
Отдельно, нужно отметить, что утверждение "закаливание укрепляет иммунитет" является в современной медицине недоказанным, даже при самой широкой трактовке слова "иммунитет". Хотя, конечно,
недоказанное утверждение не значит
неверное утверждение.
-- 12.01.2022, 20:52 --и это может быть причиной иллюзии разногласий, которых нет.
Повторю мысль другим словами:
1. Фраза "закаливание укрепляет иммунитет" - требует доказательств в виде научных статей
при любой трактовке термина "иммунитет".
2. Фраза "закаливание
может укреплять иммунитет" - вполне разумная гипотеза при
широкой трактовке термина "иммунитет".
3. Фраза "закаливание не укрепляет иммунитет" - в целом верная при
узкой трактовке термина "иммунитет". Но излишне категорична.
4. Фраза "нет никаких данных, что закаливание укрепляет иммунитет", "нет никаких известных механизмов, с помощью которых закаливание могло бы укреплять иммунитет" - вполне корректные и верные утверждения при
узкой трактовке термина "иммунитет".
-- 12.01.2022, 20:54 --В результате, казалось бы, прямо противоположные утверждения номер 2 и номера 3 и 4, оказывается одновременно верными, в зависимости от того, как трактовать термин.