2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Новый учебник "Логика в категориях", первая глава
Сообщение03.12.2023, 10:24 
Заслуженный участник


31/12/15
954
пианист в сообщении #1620797 писал(а):
А есть примеры, где бы это приводило к проблемам?

В математике, наверное, нет (ожидаемые свойства, видимо, верны, хотя доказать их мучительно трудно, а кое-что и вовсе не доказано). А при написании пруфчекеров это одна из главных проблем. У продвинутых программистов были практические проблемы. Есть такое pi-calculus, или исчисление процессов. Там простенькие программы, вычисляясь параллельно, обмениваются сообщениями. Его используют для для изучения параллельных вычислений (блокировки всякие, как сделать, чтобы два процесса не заблокировали друг друга), а также проверки протоколов (кто-то с кем-то обменивается паролями и секретными ключами, посередине влезает хакер и пытается обмануть, выдавая себя за другого -- получится или нет? есть некоторая теория и практические способы проверки, в том числе специальные программы). В этом исчислении несколько операций, связывающих переменные (как кванторы и лямбды), причём операции непривычные. И там просто не могли понять, как переименовывать связанные переменные, что можно, чего нельзя. В конце концов как-то сделали, видимо, правильно, но никто, конечно, этого не доказал (а если сделали неправильно, хакеры взломают все наши протоколы!)

 Профиль  
                  
 
 Re: Новый учебник "Логика в категориях", первая глава
Сообщение12.12.2023, 10:42 


01/09/14
614
george66 в сообщении #1620776 писал(а):
Утундрий в сообщении #1620760 писал(а):
Дилетантский вопрос. Как всё это рифмуется с HoTT?

Никак. HoTT весьма продвинутая теория, а я излагаю азбуку (и не виноват, что она китайская). Если почитать учебник HoTT, там предполагается, что подстановка -- нечто очевидное, о чём долго говорить нечего. Да и в почти любом учебнике чего угодно так предполагается.

А вот про HoTT однозначно написано, что там используется "интуиционистская логика":
Цитата:
Логика, соответствующая таким конструкциям, является вариантом интуиционистской логики, в частности, в ней не имеют места такие утверждения, как закон двойного отрицания или исключённого третьего.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BE%D0%B2

А у Вас в учебнике "Теория категорий" кажется используется разная логика. Можете немного раскрыть в чём тут дело, когда можно использовать закон двойного отрицания, а когда нельзя?

 Профиль  
                  
 
 Re: Новый учебник "Логика в категориях", первая глава
Сообщение12.12.2023, 19:29 
Заслуженный участник


31/12/15
954
talash в сообщении #1622086 писал(а):
А у Вас в учебнике "Теория категорий" кажется используется разная логика. Можете немного раскрыть в чём тут дело, когда можно использовать закон двойного отрицания, а когда нельзя?

Почти всё, что есть в учебнике, можно изложить конструктивно (без закона двойного отрицания). На весь учебник, кажется, два случая, когда он нужен, оба специально оговорены (замечание 20.12 и теорема 20.20, после неё обсуждение)

Я думаю, думаю, как изложить подстановку понятнее! Я придумаю!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: drzewo


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group